Решение № 2-353/2018 2-353/2018~М-333/2018 М-333/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-353/2018Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гр.дело №2-353/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2018 года г. Закаменск Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего Цыденжапова З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании суммы страховой премии, В суд обратилось АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что ... между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования от несчастных случаев ..., страховая премия составила 131615 руб. 94 коп., выгодоприобретателями являются: ОАО «...» в части суммы задолженности страхователя по кредитному договору на дату наступления страхового случая, застрахованное лицо в части остатка страховой суммы после выплаты банку, срок действия договора в редакции дополнительного соглашения ... к договору с ... по .... Согласно п.5 дополнительного соглашения ... к договору страховая премия выплачивается в рассрочку: - 1-й взнос в размере 15750,0 руб. по ...; - 2-й взнос в размере 28563,18 руб. по ...; - 3-й взнос в размере 29348,91 руб. по ...; - 4-й взнос в размере 27477,96 руб. по ...; - 5-й взнос в размере 19317,96 руб. по ...; - 6-й взнос в размере 11157,96 руб. по .... В нарушение условий договора ответчик ФИО1 не уплатил 4,5,6 взносы. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не погашена. В связи с тем, что страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора страхования, несмотря на просрочку уплаты очередного взноса страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявленного об этом страхователем. Направленное уведомление о расторжении договора страхования, предложении подписать соглашение о расторжении договора и оплате задолженности оставлено ответчиком без внимания. В связи с тем, что ответчик ФИО1 обязанность по оплате страховой премии по договору страхования не исполнил, просит взыскать с него задолженность по оплате страховой премии в размере 57953 руб. 88 коп. Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В силу п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на страхование между АО "СОГАЗ" и ФИО1 ... заключен договор страхования от несчастных случаев ... в соответствии с «Общими условиями (правилами) страхования от несчастных случаев» от ... АО «СОГАЗ». Выгодоприобретателем 1 по договору является ОАО «...» в части суммы задолженности страхователя по кредитному договору ... от ..., выгодоприобретателем 2 застрахованное лицо в части остатка страховой суммы после выплаты банку, страховая премия – 15750 руб. единовременно, срок действия договора с ... по .... ... между сторонами заключено дополнительное соглашение ... к договору, согласно которому выгодоприобретателем 1 является ОАО «...» в части суммы задолженности страхователя по кредитному договору на дату наступления страхового случая, срок действия договора с ... по ..., страховая премия 131615 руб. 97 коп., определен следующий порядок уплаты страховой премии: - 1-й взнос в размере 15750,0 руб. по ...; - 2-й взнос в размере 28563,18 руб. по ...; - 3-й взнос в размере 29348,91 руб. по ...; - 4-й взнос в размере 27477,96 руб. по ...; - 5-й взнос в размере 19317,96 руб. по ...; - 6-й взнос в размере 11157,96 руб. по .... Ответчик надлежащим образом не выполнял обязанность по уплате страховых взносов, а именно, не уплатил страховые взносы №4,5,6. ... АО "СОГАЗ" направило ФИО1 для подписания соглашение о расторжении договора страхования и уведомило, что договор страхования будет расторгнут с даты, указанной в соглашении. Также в уведомлении ответчику было предложено погасить задолженность по страховым взносам. ФИО1 указанную задолженность не оплатил, соглашение о расторжении договора не подписал и истцу не возвратил. В связи с тем, что страхователь ФИО1 нарушил исполнение обязательства по уплате страховых взносов по договору страхования ... от ..., что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика задолженность по страховым взносам в размере 57953 руб. 88 коп. Расчет суммы задолженности произведен правильно, в соответствии с условиями договора страхования. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1939 руб. Всего подлежит взысканию 59892 руб. 88 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховых взносов по договору страхования ... от ..., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1939., всего 59892 руб. 88 коп. (пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто два рубля 88 копеек). Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ. Судья З.А. Цыденжапов Суд:Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыденжапов Зорикто Амоголонович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-353/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-353/2018 |