Решение № 2-139/2025 2-139/2025~М-48/2025 М-48/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-139/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре: Филатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ПЛАТАН» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 29.01.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено АО «Россельхозбанк».

Истец в исковом заявлении требования мотивировал следующим. 30.06.2017 года в судебном порядке с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» была взыскана задолженность по соглашению № от 10.02.2015 года, определением суда от 16.12.2019 года произведена замена взыскателя на ООО ПКО «ПЛАТАН», задолженность взыскана в полном объеме 09.08.2024 года. В связи с длительным исполнением ответчиком решения суда по возврату денежной суммы истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 958 рублей 96 копеек за период с 25.12.2021 года по 09.08.2024 года, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «ПЛАТАН» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1-3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании судебного приказа по делу № от 30.06.2017 года, выданному мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» была взыскана задолженность по соглашению № от 10.02.2015 года в размере 251 350,18 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 856,75 рублей, а всего 254 206,93 рубля. Судебный приказ вступил в законную силу 25.07.2017 года.

На основании договора уступки прав требования № 1 от 27.06.2019 года АО «Россельхозбанк» уступил права требования по указанному кредитному договору в общей сумме 266 645,11 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 16.12.2019 года по данному делу произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО ПКО «ПЛАТАН». Определение вступило в законную силу 15.01.2020 года.

Из представленного в суд сообщения ОСП по Уярскому и Партизанскому районам Красноярского края от 17.02.2025 года следует, что задолженность по судебному приказу взыскана в полном объеме 09.08.2024 года.

Таким образом, ответчиком обязанность по исполнению судебного приказа и возврату взысканных денежных средств возникла на следующий день после вынесения судебного приказа, то есть – 01.07.2017 года и была исполнена в полном объеме только 09.08.2024 года, в связи с чем у взыскателя возникло право на требование с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Суд не может признать правильным приведенный истцом расчет процентов на сумму долга 252 475,74 рублей за период с 25.12.2021 года по 09.08.2024 года в размере 68 958,96 рублей в силу следующего.

Постановлением N 497 на территории Российской Федерации сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, по общему правилу, в период действия моратория финансовые санкции в период моратория не начисляются.

В связи с изложенным, сумма процентов за указанный истцом период составит 55 071 рублей 56 копеек, из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

252 475,74

25.12.2021

13.02.2022

51

0
-

8,50%

365

2 998,58

252 475,74

14.02.2022

27.02.2022

14

0
-

9,50%

365

919,98

252 475,74

28.02.2022

31.03.2022

32

0
-

20%

365

4 426,97

252 475,74

01.04.2022

01.10.2022

184

0
-

0% (мораторий)

365

0
252 475,74

02.10.2022

23.07.2023

295

0
-

7,50%

365

15 304,18

252 475,74

24.07.2023

14.08.2023

22

0
-

8,50%

365

1 293,51

252 475,74

15.08.2023

13.09.2023

30

0
-

12%

365

2 490,17

245 969,10

14.09.2023

17.09.2023

4
6 506,64

13.09.2023

12%

365

323,47

245 969,10

18.09.2023

12.10.2023

25

0
-

13%

365

2 190,14

239 337,27

13.10.2023

26.10.2023

14

6 631,83

12.10.2023

13%

365

1 193,41

231 111,39

27.10.2023

29.10.2023

3
8 225,88

26.10.2023

13%

365

246,94

231 111,39

30.10.2023

16.11.2023

18

0
-

15%

365

1 709,59

225 375,23

17.11.2023

17.12.2023

31

5 736,16

16.11.2023

15%

365

2 871,22

225 375,23

18.12.2023

31.12.2023

14

0
-

16%

365

1 383,12

225 375,23

01.01.2024

12.01.2024

12

0
-

16%

366

1 182,30

218 874,56

13.01.2024

14.02.2024

33

6 500,67

12.01.2024

16%

366

3 157,53

211 295,72

15.02.2024

28.02.2024

14

7 578,84

14.02.2024

16%

366

1 293,18

208 469,90

29.02.2024

12.03.2024

13

2 825,82

28.02.2024

16%

366

1 184,75

194 152,82

13.03.2024

27.03.2024

15

14 317,08

12.03.2024

16%

366

1 273,13

191 279,01

28.03.2024

24.04.2024

28

2 873,81

27.03.2024

16%

366

2 341,34

179 736,12

25.04.2024

27.04.2024

3
11 542,89

24.04.2024

16%

366

235,72

175 419,92

28.04.2024

07.05.2024

10

4 316,20

27.04.2024

16%

366

766,86

175 417,21

08.05.2024

14.05.2024

7
2,71

07.05.2024

16%

366

536,80

165 827,28

15.05.2024

11.06.2024

28

9 589,93

14.05.2024

16%

366

2 029,80

163 344,28

12.06.2024

13.06.2024

2
2 483,00

11.06.2024

16%

366

142,81

156 968,83

14.06.2024

25.06.2024

12

6 375,45

13.06.2024

16%

366

823,44

156 968,60

26.06.2024

26.06.2024

1
0,23

25.06.2024

16%

366

68,62

145 240,78

27.06.2024

15.07.2024

19

11 727,82

26.06.2024

16%

366

1 206,37

132 271,60

16.07.2024

28.07.2024

13

12 969,18

15.07.2024

16%

366

751,71

132 271,60

29.07.2024

29.07.2024

1
0

-
18%

366

65,05

122 160,55

30.07.2024

31.07.2024

2
10 111,05

29.07.2024

18%

366

120,16

122 159,95

01.08.2024

09.08.2024

9
0,60

31.07.2024

18%

366

540,71

Итого:

959

130 315,79

9,48%

55 071,56

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в сумме 55 071 рублей 56 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая частичное удовлетворение требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН», ИНН <***>, денежную сумму в размере 59 071 рубль 56 копеек, в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2021 года по 09.08.2024 года в размере 55 071 рубль 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Привалова О.В.

Копия верна:судья