Решение № 2А-1997/2026 2А-1997/2026~М-408/2026 М-408/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2А-1997/2026

КОПИЯ

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Егорова Р.В. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в виде пени, начисленных на сумму совокупной обязанности.

В обоснование требований указано, что в соответствии с положениями статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ДД.ММ.ГГГГ копейка, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумм задолженности, а также об обязанности уплатить в установленный срок данную сумму.

Обозначенное требование включало в себя:

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 10228 рублей 19 копеек за 2019 год;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 99341 рубль, в том числе: за 2020 год – 32448 рублей, за 2021 год – 32448 рублей, за 2022 год – 34445 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25618 рублей, в том числе: за 2020 год – 8426 рублей, за 2021 год – 8426 рублей, за 2022 год – 8766 рублей;

- пени в размере 39770 рублей 62 копейки, начисленные на совокупную обязанность.

Срок добровольной уплаты (19 июля 2023 года) по выставленному требованию истёк, требование не исполнено, до настоящего времени отрицательное сальдо не погашено.

Отрицательное сальдо образовалось ДД.ММ.ГГГГ размере 212457 рублей 37 копеек, в том числе пени – 34096 рублей 37 копеек, состояние отрицательного сальдо на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ – 215609 рублей 37 копеек, в том числе пени в размере 90667 рублей 04 копейки, при этом пени рассчитаны следующим образом: сальдо по пени на ДД.ММ.ГГГГ – 90667 рублей 04 копейки за вычетом остатка непогашенной задолженности, обеспеченной ранее принятыми мерами по взысканию в размере 77797 рублей 57 копеек, что равняется 12869 рублям 47 копейкам.

Указанная сумма пеней сформирована на сумму совокупной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьёй судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ на предмет взыскания указанной задолженности, он отменён ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

По указанным основаниям МИФНС № по Республике Татарстан просит взыскать с ФИО1 налоговую задолженность в размере 12869 рублей 47 копеек, которая состоит из пеней, начисленных на сумму совокупной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Представитель административного ответчика – назначенный в соответствии с положениями части 4 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адвокат – с иском не согласился.

Выслушав представителя административного ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также в пункте 1 статьи 3, подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положения Налогового кодекса Российской Федерации далее приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с подпунктом1 пункта1 статьи4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счёта организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учётом особенностей, предусмотренных данной статьёй, в порядке, аналогичном установленному статьёй11.3 Налогового кодекса Российской Федерации на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

Согласно статье11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счёте лица который ведётся в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счёте, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счёта представляет собой разницу между общей суммой денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствиис пунктом 2 статьи 11.3Налогового кодекса Российской Федерации Единым налоговым счётом признается форма учёта налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Единый налоговый счёт ведётся в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счёт Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтённой на едином налоговом счёте налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента её возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента её возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Отрицательное сальдо единого налогового счёта формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из материалов дела следует, что в период с 18 декабря 2002 года по 21 марта 2023 года ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность, 21 марта 2023 года прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Соответственно, ФИО1 являлся страхователем и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Исходя из данных обстоятельств, налоговым органом были исчислены страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2023 год.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 9 августа 2024 года с ФИО1, в пользу МИФНС № по Республике Татарстан взыскана задолженность в общем размере 85709 рублей 50 копеек, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в фиксированном размере 34445 рублей и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в фиксированном размере 8766 рублей и пени в общем размере 42498 рублей 51 копейка, в том числе: 32469 рублей 81 копейка до 01 января 2023 года и 10028 рублей 70 копеек за период с 1 января 2023 по 18 августа 2023 года за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов.

Решением МИФНС России №4 по Республике Татарстан от 3 июня 2025 №412 задолженность ФИО1 по недоимкам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 и 2021 годы на общую сумму 56894 рублей 44 копеек и по недоимкам по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 и 2021 годы на общую сумму 13913 рублей 40 копеек, всего на сумму 70807 рублей 84 копейки признана безнадёжной к взысканию со списанием.

В соответствии с решением Приволжского районного суда г. Казани от 3 июня 2025 года с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год (за период с 1 января 2023 года по 21 марта 2023 года) в размере 10228 рублей 19 копеек, а также пени в размере 643 рубля 94 копейки за период с 12 августа 2023 года по 11 сентября 2023 года (начисленные на сумму совокупной обязанности по страховым взносам 53439 рублей 19 копеек), всего 10872 рубля 13 копеек.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 2 февраля 2026 года с ФИО1 взыскана задолженность в общем размере 6099 рублей 46 копеек в том числе: налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 364 рубля, пени в размере 5735 рублей 46 копеек за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов, начисленные за период с 9 июля 2024 года по 23 декабря 2024 года.

Согласно статье 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4 этой статьи).

Из содержания приведённых положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пеней, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

Как следует из административного искового заявления, задолженность по вышеприведённым налоговым задолженностям до настоящего времени административным ответчиком в полном объёме не погашена, обратных сведений суду не представлено.

Таким образом, по результатам анализа имеющихся в административном деле доказательств, суд приходит к выводу, что административный ответчик, не исполнивший в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, обязан также к уплате сумм пени, начисляемых в порядке, установленном статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом произведён расчетпенив размере 12869 рублей 47 копеек за период с 24 декабря 2024 года по 15 апреля 2025 года на сумму совокупной обязанности административного ответчика в размере 125104 рубля 16 копеек, и за период с 16 апреля 2025 года по 19 мая 2025 года на сумму совокупной обязанности 124942 рубля 03 копейки.

Проверив расчёт пени, суд находит его неверным в части определения размера совокупной обязанности, на которую начислены пени, поскольку в совокупную обязанность ответчика налоговым органом необоснованно включены недоимки, возможность принудительного взыскания по которым утрачена в виду их признания решением МИФНС №4 по Республике Татарстан №412 от 3 июня 2025 года безнадёжной к взысканию со списанием.

Так, статьёй 59 Налогового кодекса Российской Федерации определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 17 февраля 2015 года №422-О следует, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога.

Суд отмечает, что в соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом, а также пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счёта этого лица.

В связи с изложенным, учитывая, что безнадёжной к взысканию признается задолженность, повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта, включающего не только собственно недоимку по налогу, сбору, страховым взносам, но и пени, проценты, штрафы на указанную задолженность, суд приходит к выводу, что начисление пени на недоимки, признанные безнадежными к взысканию (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 и 2021 годы на общую сумму 56894 рублей 44 копеек и по недоимкам по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 и 2021 годы на общую сумму 13913 рублей 40 копеек, всего на сумму 70807 рублей 84 копейки), является неправомерным.

Таким образом, принимая во внимание, что решением налогового органа задолженность ФИО1 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 и 2021 годы признана безнадёжной к взысканию, что указывает о фактической утрате налоговым органом права взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за указанный период, суд приходит к выводу и об отсутствии оснований для взыскания пени, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за эти периоды, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможности взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, её начисление (не начисление) правового значения не имеет.

При таких обстоятельствах, по расчётам суда, за вычетом сумм указанных недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 и 2021 годы, размер пени за период с 24 декабря 2024 года по 19 мая 2025 года составит 5570 рублей 45 копеек, исходя из совокупной обязанности административного ответчика на суммы: 54134 рубля 79 копеек с 24 декабря 2024 года по 15 апреля 2025 года, то есть за 113 дней, исходя из ставки 1/300 от 21% (4282 рубля 06 копеек), а также 54134 рубля 19 копеек за период с 16 апреля 2025 года по 19 мая 2025 года, то есть 21 день, исходя из той же ставки (1288 рублей 39 копеек).

В свою очередь, со стороны административного ответчика расчёта по начисленным пеням, который бы свидетельствовал о неправильности вышеприведённых расчётов, не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться всуд общей юрисдикциис заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнениятребования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено Кодексом.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 500 от 29.03.2023 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

В связи с отсутствием добровольной уплаты налогоплательщиком ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2023 год и пени, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в сроки приведённые вышеуказанным законодательством – 31 мая 2023 года заказной почтой было направлено требование об уплате задолженности №1056 от 24 мая 2023 года, в котором сообщалось о сумме задолженности с указанием налогов, страховых взносов, пеней, а также об обязанности уплатить в установленный срок - до 19 июля 2023 года суммузадолженности.

Требование осталось без удовлетворения.

В требовании указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточнённого) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Требование об уплате задолженности действует с момента его направления и до формирования положительного или нулевого сальдо единого налогового счёта. Новое требование об уплате задолженности направляется налогоплательщику только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо. В случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика по ранее направленному и не исполненному требованию о ее уплате направление нового (уточненного) требования об уплате задолженности действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

В связи с наличием отрицательного сальдо на едином налоговом счете налогоплательщика по состоянию на 1 января 2023 года и не исполнением требования налогового органа в установленные законом сроки, МИФНС №4 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 рассматриваемой в рамках данного спора задолженности по пеням.

Мировым судьёй судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан 19 июня 2025 года вынесен судебный приказ на предмет взыскания задолженности, он отменён ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 23 января 2026 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения административным ответчиком обязанности по уплате пени на сумму совокупной обязанности установлен, административным ответчиком доказательств иного не представлено, то в силу указанных выше норм закона административный иск подлежит удовлетворению частично с учётом корректировки размера взыскиваемых пеней.

С административного ответчика в пользу МИФНС №4 по Республике Татарстан подлежат взысканию пени на сумму совокупной обязанности с 24 декабря 2024 года по 19 мая 2025 года в размере 5570 рублей 45 копеек.

Каких-либо обстоятельств, перечисленных в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично и взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан пени на сумму совокупной обязанности с 24 декабря 2024 года по 19 мая 2025 года в размере 5570 рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Егоров Р.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2026 года.