Решение № 2-1116/2025 2-1116/2025~М-625/2025 М-625/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1116/2025

Дело № 2-1116/2025

УИД 42RS0002-01-2025-001039-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 20 июня 2025 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональнавя коллекторская организация» «Феникс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженность за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО9 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 86 984,98 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ «АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № № Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 86 984.98 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с Ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО10. открыто наследственное дело № к имуществу ФИО11 ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС Кемеровская областная нотариальная палата, 652600, <адрес>.

Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО13 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 86 984,98 рублей, которая состоит из: 66 305,93 руб.- основной долг, 15 779,05 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 600,00 руб. - комиссии, 4 300,00 руб. - штрафы, государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Определением суда от 06.05.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 96-97).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 7).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами с уведомлением по адресам места жительства (адресные справки от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 92, 93), откуда судебные письма возвращены почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении суд находит неявку ФИО1, ФИО2, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. ст. 233-235 ГПК РФ, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО14 был заключен договор № № на выпуск и обслуживание кредитной карты № в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику лимит кредитования с использованием электронного средства платежа – кредитной карты, а заемщик обязуется возвратить лимит кредитования на следующих условиях: лимит кредитования составляет 60000 рублей, процентная ставка по кредиту – 36% годовых, в течение действия договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, вносить в счет погашения задолженности по договору сумму в размере минимального платежа в сумме не менее 3000 руб. Льготный период составляет 50 дней. На момент заключения договора действовал тариф банка С-Лайн 3000.

Комиссия на выпуск и годовое обслуживание карты согласно договору составляет 600 руб. (л.д. 12).

Согласно п. 6.1. общих условий обслуживания физических лиц, в случае установления положительного лимита кредитования банк обязуется предоставить клиенту кредит в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами.

Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно (п. 6,3).

Из п. 6.4 общих условий следует, что начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной тарифами, действующими на дату заключения договора.

Согласно тарифам С-лайн 3000 по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк», действующим на момент заключения договора следует, что неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду составляет 750 руб., ежегодное обслуживание карты составляет 600 руб., ежемесячная комиссия за использование услуги SMS-информирования начиная со второго месяца-50 руб., выдача наличных денежных средств при сумме операции менее 1000 руб.-100 руб. за операцию (л.д. 24).

При подписании заявления (договора) заемщик был ознакомлен с общими условиями договора кредитной карты, а также с Тарифами банка, устанавливающими условия пользования и ответственность заемщика, о чем указано в п. 3 заявления.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства выполнил полностью, предоставив ФИО15 кредитную карту с лимитом 60000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-23).

Согласно указанной выписке ФИО16 воспользовалась предоставленными АО «Связной Банк» денежными средствами.

Возврат заемных средств и уплата процентов за пользование ими ответчиком ФИО17 производились ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с заявлением-анкетой, клиент уведомлен и согласен с тем, что банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному на основании настоящей анкеты-заявления, другим лицам с уведомление клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Феникс» (л.д. 37-39).

Сведений о признании кредитного договора недействительным полностью или в части материалы дела не содержат, возражений относительно произведенной уступки права (требования) со стороны ответчика не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» сменило наименование на ООО ПКО «Феникс», что следует из выписки ЕГРЮЛ (л.д. 48).

Таким образом, у истца ООО ПКО «Феникс» возникло право требования взыскания задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в адрес ФИО18 истцом было направлено уведомление.

Также, в адрес ФИО19 истцом было направлено требование о полном погашении долга в течении 30 дней с момента получения данного требования, где сумма долга составила 86954,98 руб. (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 68).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

На основании ответа Кемеровской областной нотариальной палаты на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились сын – ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, муж - ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из:

? доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

? доли в праве общей собственности на частный жилой дом, общей площадью 45,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

денежных вкладов, хранящихся в подразделениях №8615/0309 Сибирского банка ПАО Сбербанк, №8615/0312 Сибирского банка ПАО Сбербанк, №8615/0466 Сибирского банка ПАО Сбербанк

Оставшаяся 1/2 доли в праве собственности на квартиру сохраняется за пережившим супругом (74-77).

Как видно из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3 принадлежали: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 59).

Из ответа ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют (л.д. 84).

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 72).

Из ответа инспекции Гостехнадзора г. Белово и Беловского района от ДД.ММ.ГГГГ- за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в инспекции г. Белово и Беловского района управления Гостехнадзора Кузбасса тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины не регистрировались (л.д. 83).

Из ответа ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят (л.д. 85).

Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 являлась получателем: страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 28.1 от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО3.

Сумма недополученной пенсии (иных выплат) ФИО3 составляет 12347,03 руб. за получением недополученной пенсии в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не обращались (л.д. 89).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО3, составляет 329 565, 86 руб. (218795, 89 руб. (кадастровая стоимость ? доли жилого дома) + 98422, 94 (кадастровая стоимость ? доли земельного участка) + 12 347, 03 руб. (недополученная пенсия).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет 86984,98 руб., из которой: 66305,93 руб. - основной долг, 15779 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 600 руб. - комиссии, 4300 руб. - штрафы.

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследниками после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее муж –ФИО1, сын-ФИО2, принявшие наследство, то они в соответствии с п. 1 ст. 1110, 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становятся должниками перед ООО ПКО «Феникс» и несут солидарную обязанность перед ним по погашению задолженности ФИО3 по договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86954,98 руб. и не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1190, 45 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1404,78 руб., 204572 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10404,77 руб. (л.д. 3,4,5), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс», ИНН <***>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86984 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 98 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.М. Васильева

Мотивированное решение составлено 30.06.2025.