Постановление № 5-107/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-107/2017Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-107/2017 ... по делу об административном правонарушении 16 февраля 2017 г. г. ФИО2 12 час. 35 мин. Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, ..., несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности привлекавшегося многократно, **** ФИО1 в 19 час. 15 мин. ... нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, отталкивал и хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 вину в правонарушении признал частично, не отрицал, что **** ФИО1 в 19 час. 15 мин. ... в г. ФИО2 Нижегородской области он действительно выражался нецензурной бранью, но руками не размахивал, сотрудников полиции не отталкивал, за форменную одежду их руками не хватал, неповиновения не оказывал. Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Не смотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от ****; рапортом сотрудника полиции от ****; письменными объяснениями Ш. и С. от **** - очевидцев недостойного поведения ФИО1 в общественном месте; копией формы №; справкой об адм.правонарушениях от ****; протоколом о доставлении от ****; протоколом задержания № от ****. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нарушения общественного порядка - нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте. На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и институтов власти. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года. При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, судья не усматривает. При таких обстоятельствах, при выборе ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, вину не признающего, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не прибегая к ее максимальному размеру. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 35 мин. ****. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его административного задержания с 19 час. 25 мин. **** по 09 час. 15 мин. ****. Исполнение наказания в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. ... ... Судья Т.В. Потапова Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-107/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-107/2017 |