Постановление № 5-390/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-390/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1. 04 апреля 2017 г. Судья Дмитровского городского суда Московской области Мосина И.А. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 ХС.ХС.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, работающей, не имея разрешения на работу продавцом у ИП ФИО, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОиАЗ УМВД России по <адрес> в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по факту продажи стеклоомывающей незамерзающей жидкости <данные изъяты>» без каких-либо документов, подтверждающих ее безопасность для покупателя, в магазине хозяйственных товаров по адресу: <адрес> выявили гражданку <адрес> ФИО1, которая на момент проведения проверки по вышеуказанному адресу осуществляла трудовую деятельность, в качестве продавца хозяйственных товаров на торговом объекте не имея патента на работу на территории <адрес>, чем нарушила требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердила, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в РФ с целью заработка, встала на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Не оформив патента на работу, она с ДД.ММ.ГГГГ. стала осуществлять трудовую деятельность в качестве продавца хозяйственных товаров у индивидуального предпринимателя и на момент проверки находилась на рабочем месте. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора отделения по паспортной работе отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО о факте выявленного правонарушения; справкой ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой гражданка <адрес> ФИО1 разрешения либо патента на работу с территорией действия – <адрес> не имеет, актом купли-продажи, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и докумкентов и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения она признала, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде минимального штрафа в размере <данные изъяты> рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ХС.ХС.Х виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ). Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ей не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ). УИН 18811509990196462871 ИНН <***> КПП 770301001 Наименование получателя платежа – ГУ Банка России по ЦФО ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО - 46608000 Расчетный счет - <***> БИК – 044525000 КБК 188 1 16 40000 01 6020 140 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мосина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-390/2017 |