Решение № 2-335/2018 2-335/2018~М-382/2018 М-382/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-335/2018Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 октября 2018 г. г. Ростов-на-Дону Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Павловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №00000, поданному его представителем ФИО1, о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <...> ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, Командир войсковой части №00000 через своего представителя обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Тучевского денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 28 985 руб. 20 коп. В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО1 в исковом заявлении указала, что Тучевский проходил военную службу по контракту в войсковой части №00000. Приказом командующего войсками Южного военного округа от 25 мая 2018 г. № 89 по личному составу Тучевский уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе») - в связи с невыполнением им условий контракта, а приказом командира войсковой части №00000 от 30 августа 2018 г. № 206 по строевой части Тучевский с 23 августа 2018 г. исключен из списков личного состава воинской части. В период прохождения военной службы Тучевским были получены предметы вещевого имущества личного пользования, в том числе инвентарное имущество. Сроки носки части предметов указанного вещевого имущества личного пользования на момент увольнения и исключения ответчика из списков личного состава воинской части не истекли. При исключении из списков личного состава воинской части Тучевский стоимость вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и инвентарного имущества, которое он обязан был сдать, на общую сумму 28 985 руб. 20 коп., с учетом степени износа имущества, не возместил. Поскольку Тучевский был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, то денежные средства в счет возмещения ущерба, связанного с невозвращением вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и инвентарного имущества, подлежат взысканию с последнего. На основании изложенного командир войсковой части №00000 просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 28 985 руб. 20 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного воинской части. Представитель истца – ФИО1, ответчик Тучевский, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» Хвостов, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из копии аттестата военнослужащего № 21 от 24 июня 2017 г. следует, что Тучевскому в период прохождения военной службы выдано вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 26 июля 2017 г. № 152 по строевой части, Тучевский зачислен в списки указанной воинской части и поставлен на все виды довольствия. Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 30 августа 2018 г. № 206 по строевой части, Тучевский, досрочно уволенный с военной службы приказом командующего войсками Южного военного округа от 25 мая 2018 г. № 89 по личному составу в связи с невыполнением им условий контракта, то есть по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с 23 августа 2018 г. исключен из списков личного состава воинской части. Из справки – расчета № 6 от 29 августа 2018 г. следует, что стоимость вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек и инвентарного имущества, невозвращенного ответчиком, с учетом степени износа имущества, составляет 28 985 руб. 20 коп. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации. Согласно п. 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. В соответствии с п. 16 Правил срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы. В соответствии с нормой 38, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, всесезонный комплект полевого обмундирования относится к инвентарному имуществу. В соответствии с п. 26 Правил, военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты. Согласно п. 25 Правил, возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з», «л» и «м» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» и «з» - «л» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. Поскольку вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, то военнослужащие обязаны сдать вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, а не выполнившие эту обязанность, подлежат привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих». При этом в соответствии с п. 2 ст. 6 названного Закона размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Тучевский, при увольнении с военной службы обязан был возвратить положенное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество, либо возместить его стоимость пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя командира войсковой части №00000 о взыскании с Тучевского денежных средств в размере 28 985 руб. 20 коп. в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть №00000 состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю», в связи с чем, взыскиваемые с Тучевского денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Тучевского в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 1 070 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд, Исковое заявление командира войсковой части №00000, поданное его представителем ФИО1, о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <...> ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» 28 985 руб. (двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 20 коп. Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 1 070 (одной тысячи семидесяти) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Миронов Судьи дела:Миронов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 5 октября 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-335/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-335/2018 |