Постановление № 5-1642/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-1642/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2021 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А., при секретаре Лубсановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому 20 июня 2021 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка – на требование сотрудника от 20.05.2021привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Инспектор ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ ФИО2 в судебном заседании поддержал прокол об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. № 2008-ст.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: исполнять в пределах своих полномочий решения суда, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

Такая ответственность предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которой, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, а именно на требование о прекращении правонарушения сотрудника ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ... госномер ... в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании признал, а также, он подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2021 года, составленным инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ лейтенантом полиции ФИО2, требованием о прекращении правонарушения от 20 мая 2021 года, постановлениями по делу об административном правонарушении от 20 мая 2021 года и от 20 июня 2021 года в отношении ФИО3 за нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, рапортом, фотоснимком.

Кроме того, согласно требованию о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснения последствия неисполнения законного распоряжения сотрудника полиции, в том числе о возможности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая подпись ФИО1 Соответственно, с 20 мая 2021 года у ФИО1 имелось достаточное количество времени для исполнения законного требования сотрудника полиции, что им не было сделано.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, а также то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, общественную опасность совершенного правонарушения, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия): расчетный счет <***>, БИК 048142001, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, УИН: 18810403212030024287 Банк: отделение НБ Республики Бурятия г.Улан-Удэ

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Ю.А. Смирнова