Решение № 2-238/2019 2-238/2019(2-4053/2018;)~М-3950/2018 2-4053/2018 М-3950/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-238/2019

Дело № 2-238/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга по договору займа в размере 3 000000 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 23 200 руб.

В обоснование иска указано, что 01.08.2015 истец заключил с ответчиком договор займа, оформленный распиской, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 сумму займа в размере 3000000 руб. сроком на три года.

Поскольку в обусловленный договором срок, т.е. до 01.08.2018 ответчик обязательство по возврату займа не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел указанные в заявлении доводы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт написания расписки и получение от истца суммы займа не оспаривал, но иск не признал, в возражениях указал, что с момента получения суммы займа он частями возвращал истцу долг, всего возвратил около 2000000 руб., однако частичный возврат займа в письменном виде не оформлялся, денежные средства передавал истцу наличными без какого-либо документального оформления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01.08.2015 года ФИО1 заключил с ФИО2 договор займа, оформленный распиской, согласно которому ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 3 000000 руб. сроком на три года.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлен подлинник расписки, написание которой ответчик не оспаривал /л.д. 20/.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о частичном возврате долга, ответчиком не представлено, стороной истца утверждение ответчика о частичном возврате долга оспорено.

Наличие долгового обязательства (подлинника расписки) у займодавца свидетельствует о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

Основываясь на приведенных нормах закона, суд находит обоснованными требования истца о взыскании долга в сумме 3 000000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд возмещает истцу расходы по оплате госпошлины в сумме 23200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01.08.2015 в размере 3 000000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 23 200 рублей, всего 3023200 (три миллиона двадцать три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.С. Захарова