Решение № 2-1345/2020 2-1345/2020~М-840/2020 М-840/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1345/2020




Дело № 2- 1345/2020 Мотивированное
решение
составлено 18.05.2020 года

51RS0002-01-2020-001227-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №*** от ***, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит в сумме 331200 рублей на срок по *** включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, на *** образовалась задолженность: по кредиту (основному долгу) в размере 227744,11 рублей, по уплате процентов по кредиту в размере 14092,52 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 241836 рублей 63 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 5618 рублей 37 копейки.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседании не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** от ***, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит в сумме 331200 рублей на срок по *** включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых.

Согласно выписки по счету банк осуществил перечисление ответчику денежных средств зачислив сумму 331200 рублей на счет, а ответчик указанной суммой воспользовался.

Таким образом, установлено, что Банк свои обязательства по условиям договора выполнил, причислив денежные средства по кредитному договору на установленных в нем условиях.

В соответствии со п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в «Приложении к индивидуальным условиям Кредитного договора». Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в «Приложении к индивидуальным условиям Кредитного договора».

Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту.

В силу п.12 условий договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты начисленных процентов, пени на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, с которым ответчик ФИО2 ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись, предусмотрено ежемесячное погашение кредита.

Согласно расчету суммы задолженности по кредиту ответчик ФИО2 воспользовалась денежными средствами, перечисленными Банком, но принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла. Денежные средства в счёт погашения задолженности вносила с нарушением условий договора, что привело к образованию существенной задолженности.

Истцом представлен расчёт задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность составляет: по основному долгу - на *** образовалась задолженность: в размере 227744,11 рублей, задолженность по уплате процентов по кредиту в размере 14092,52 рублей, а всего в сумме 241836 рублей 63 копейки.

*** в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов. Однако данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена, указанные в претензии обстоятельства ответчиком не оспорены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – копиями кредитного договора, графика платежей, расчетом задолженности, информацией по кредиту, требованием о досрочном погашении задолженности.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств, в связи с предоставлением кредита ответчику.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанной сумме признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5618 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (***) задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме 241836 рублей 63 копейки, и расходы по уплате госпошлины в размере 5618 рублей 37 копеек, а всего 247455 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Сазанова



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сазанова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ