Решение № 2А-190/2018 2А-190/2018~М-110/2018 М-110/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-190/2018

Дело № 2а-190/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 20 июня 2018 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Верховцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району к ФИО1 об установлении ограничения на пользование специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, предоставленного водительским удостоверением Хххххххххх от 27.11.2009 года до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В обоснование иска указала, что на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, в отношении должника ФИО1 возбуждено 25 исполнительных производства, общая сумма взыскания по которым составляет 20 800 рублей. ФИО1 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, в связи с чем просит ограничить его право управления транспортным средством. Считает, что поскольку ФИО1 уклоняется от уплаты задолженности по исполнительным производствам, по которым сумма долга превышает 10 000 рублей, он должен быть ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам. Имущества у должника, за счет которого могли быть исполнены обязательства по исполнительным производствам, не имеется.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявленные требования по доводам заявления поддержала, просила удовлетворить. По существу указала, что применение данной меры позволит обеспечить исполнение требований исполнительных документов. На сегодняшний день имеется 30 исполнительных производств в отношении ФИО1, все штрафы по Главе 12 КоАП РФ. Мер к уплате не принимает, только обещает. Сумма задолженности превышает 10000 рублей. Она его лично неоднократно предупреждала по телефону о задолженности по исполнительным производствам и иске в суд.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «не проживает по указанному адресу». По телефону извещен о времени и месту судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.

Представители заинтересованных лиц ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли просили рассмотреть в их отсутствие.

С учетом отсутствия оснований к отложению судебного разбирательства, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Заслушав участников процесса, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 ОСП по Никольскому району возбуждено 30 исполнительных производства на общую сумму 23887,66 руб., возбужденных на основании постановлений о назначении административного наказания за нарушения правил дорожного движения. Исполнительные производства сведены в одно исполнительное производство № ХХ.

Должник ФИО1 имеет водительское удостоверение Хххххххххх от 27.11.2009 категории В,С сроком действия до 27 ноября 2019 года.

Доказательств наличия обстоятельств, при которых не может применяться временное ограничение на пользование должником специальным правом, ответчиком суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты штрафов за нарушения ПДД, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСП по Никольскому району удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения специальным правом в виде управления транспортным средством, предоставленным на основании водительского удостоверения Хххххххххх от 27.11.2009, категории В,С до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Новгородов

В окончательной форме решение изготовлено 20 июня 2018 года.

Судья В.Н. Новгородов