Решение № 2А-3220/2021 2А-3220/2021~М-2804/2021 М-2804/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-3220/2021Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные №2а-3220/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 23 июня 2021 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга ФИО3 В.А., при секретаре Функ М.А., с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Курочкиной В.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, < данные изъяты >, начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 2 года с момента постановки на учет в ОВД по месту жительства, с установлением следующих административных ограничений: - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 ранее судим приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 19.02.2014 по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 22.03.2016 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области на основании постановления Верхотурского городского суда Свердловской области от 09 марта 2016 года условно-досрочно на срок 05 месяцев 06 дней. Административный истец просит об установлении административного надзора ФИО2 на срок 02 года с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, с установлением приведенных выше административных ограничений. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против административного искового заявления и установления в отношении него административного надзора, указав о том, что не знал о возможности установления такового из-за совершения административных правонарушений. Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден указанным выше по тексту приговором суда и освобожден условно-досрочно 22 марта 2016 года. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с учетом ч.4 ст. 86 УК РФ, в отношении осужденных за совершение тяжких преступлений, освобожденных досрочно, судимость погашается по истечении 8 лет исходя из фактически отбытого срокас момента освобождения от отбывания основного наказания. Таким образом судимость по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 19 февраля 2014 года в настоящее время не снята и не погашена. В 2020 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: - 16.09.2020 и 06.11.2020 в обоих случаях по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений к штрафам в размере 500 рублей (л.д. 8, 10), то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Сведений об обжаловании постановлений о привлечении к административной ответственности суду не предоставлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить ФИО2 следующе административные ограничения: - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Доводы ФИО2 о своей неосведомленности о возможности установления административного надзора вследствие привлечения к административной ответственности не могут являться убедительным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления, поскольку задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, об установлении административного надзора - удовлетворить частично. Установить ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцу < данные изъяты >, гражданину Российской Федерации административный надзор на срок 02 года с момента постановки на учет в ОВД по месту жительства, с установлением следующих административных ограничений: - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательном виде. Председательствующий В.А. ФИО3 Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Екатеринбургу (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Владимир Александрович (судья) (подробнее) |