Постановление № 5-129/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-129/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 сентября 2020 года

Болотнинский районный суд <адрес>, №) в составе:

председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з ФИО1

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21-00 ч., ФИО2 находился возле дома, по адресу: <адрес>, где находился Потерпевший №1. На фоне неприязненных отношений между ФИО2 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес три ударарукой по лицу Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему физическую боль. ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно нанес Потерпевший №1 удары в область лица.

Потерпевший, извещенный о дне рассмотрения дела, в суд не явилась, в заявлении просил рассмотреть протокол в ее отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 09-30 ч., ФИО2 находился возле дома, по адресу: <адрес>, где находился Потерпевший №1. ФИО2 нанес три удара рукой по лицу Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему физическую боль. Заявлением и протоколом опроса потерпевшего ФИО4, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21-00 ч., ФИО2 находился возле дома, по адресу: <адрес>. ФИО2 в ходе ссоры нанес ему три удара рукой по лицу. Потерпевший №1 испытал физическую боль. Указанные обстоятельства подтвердила в объяснении Потерпевший №1. Протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудника полиции. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 на момент осмотра, каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном,.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб..

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет - № банк – Сибирское ГУ Банка России, получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя – №, КПП получателя – №, БИК – №, код бюджетной классификации – №, ОКТМО – №, УИН – №.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Алексей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-129/2020
Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-129/2020