Постановление № 5-67/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-67/2026

КОПИЯ 16RS0046-01-2026-000619-26

дело № 5-67/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 19 января 2026 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 02 час10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав доводы ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ..., рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ... и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок наказания ФИО1, ... года рождения, уроженца ...,исчислять с момента доставления – с 02 часов 20 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

...

...

районного суда г. Казани И.Х. Булатов