Решение № 2-79/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-79/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 г. п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что 22.10.2014 года ответчица взяла у нее в долг по расписке денежные средства в размере 240000 рублей с обязательством осуществить возврат денежных средств до 2015 года. В указанный срок ФИО2 долг не вернула, обещая вернуть позже, до настоящего времени ФИО2 долг не возвратила. 25.11.2014г. ответчица взяла в долг денежные средства в размере 20000 руб., обязуясь возвратить долг в размере 10000 руб. - 15.12.2014 года и 15.01.2015 г. -10000 руб., но также долг не возвращен до настоящего времени. 19.12.2014 г. ФИО2 взяла в долг по расписке денежные средства в сумме 20000 руб., обязуясь вернуть в долг через два месяца. В указанный срок ответчица долг не возвратила, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы обещала возвратить позже, но до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа в общей сумме 280 000 руб., а также проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 72758,48 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6724,78 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что 22 октября 2014 г. во второй половине дня к ней домой пришла ФИО2 по адресу: <адрес>,- и попросила занять деньги в сумме 325000 руб., из которых она сразу же отдала 85000 руб., т.е. она заняла 240000 руб., которые истица ей отдала. Расписка у нее уже была написана. Устно она обещала вернуть до 2015 г. Однако до настоящего дня долг не вернула. 25 ноября 2014 г. примерно в 11 часов она прислала свою старшую дочь к ней домой за деньгами, девочка пришла с подружкой и принесла расписку на 20 000 руб., по условиям которой ФИО2 просила взаймы до 15 декабря 2014 г. 10 000 руб. и до 15 января 2015 г. – 10 000 руб. Она передала через ее дочь ей 20 000 руб., которые ФИО2 не вернула до настоящего дня. 19 декабря 2014 г. в период времени с 12 до 14 часов она встретила ответчицу ФИО2 у <адрес> где та работала, ФИО2 взяла у нее в долг 20 000 руб. и отдала ей заранее написанную расписку, обещав вернуть долг в течение двух месяцев. Однако заемные денежные средства ФИО2 не вернула. Она неоднократно ей звонила, приходила к ней на работу и домой, та обещала отдать, но свои обещания не выполняла. Когда ответчица уехала из <адрес>, истица ей звонила, один раз она дозвонилась и сказала, что будет вынуждена подать заявление в суд, та ответила, чтобы она подавала. У нее нет письменных претензий в адрес ФИО2 о возвращении долга. Просит взыскать сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, поскольку долг ФИО2 на момент рассмотрения дела в суде не возвращен.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что 240000 руб. она у истицы 22.10.2014 г. не занимала и расписка от 22 октября 2014 г. написана не ею и подпись выполнена также не ею, она действительно занимала у истицы дважды по 20 000 руб., расписки от 25.11.2014 г. и 19.12.2014 г. выполнены ею, по требованию ФИО1 заемные средства с учетом процентов были возвращены истице, всего она отдала ФИО1 85000 руб. за взятые взаймы 40 000 руб.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО1 в обоснование заключения договоров займа представлены суду расписки от 22.10.2014 г., 25.11.2014, 19.12.2014 г.

Как следует из содержания этих расписок, ФИО2 взяла в долг у ФИО3:

22.10.2014 г. – 240000 рублей по расписке от 22.10.2014 г.;

25.11.2014г. -20000 рублей обязуясь вернуть денежные средства 15.12.2014 г. -10000 рублей и 15.01.2015 г. -10000 рублей по расписке от 25.11.2014 г.;

По расписке от 19.12.2014 г. -20000 рублей, обязуясь возвратить деньги через два месяца.

Указанные расписки написаны ею собственноручно, также подписаны заемщиком, что подтверждается истицей ФИО1, частично ответчицей ФИО2 (расписки от 25.11.2014 г. и от 19.12.2014 г.), а также заключениями судебно-почерковедческих экспертиз.

Согласно заключению эксперта Тульской лаборатории судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи расписки на сумму 325000 руб. от 22.10.2014 г. от имени ФИО2 и расписки на сумму 20 000 руб. от 19.12.2014 г. от имени ФИО2 выполнены ФИО2 Подписи от имени ФИО2, расположенные в расписке на сумму 325000 руб. от 22.10.2014 г., в расписке на сумму 20 000 руб. от 19.12.2014 г. выполнены самой ФИО2

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы»

на основании определения суда о назначении повторной криминалистической почерковедческой экспертизы, рукописные тексты, расположенные:

-в расписке от 22.10.2014 г. на сумму 325000 руб. от имени ФИО2, начинающаяся словами: «Я, ФИО2…»- и оканчивающаяся словами: «…(восемьдесят пять тысяч рублей вернула).подпись22.10.2014г.»- (л.д.№);

- в расписке от 19.12.2014 на сумму 20000 руб. от имени ФИО2, начинающаяся словами: «Расписка. Я, ФИО2, 1.10.1977 года рождения…»- и оканчивающаяся словами: «…(двадцать тысяч рублей) на 2 месяца. подпись19.12.2014.»- (л.д.№) – выполнены ФИО2.

Подписи от имени ФИО2, расположенные:

-выше рукописной цифровой записи: «22.10.2014г.» в нижней средней части расписки от 22.10.2014 на сумму 325000 руб. от имени ФИО2, начинающаяся словами: «Я, ФИО2…»- и оканчивающаяся словами: «…(восемьдесят пять тысяч рублей вернула).подпись22.10.2014г.»- (л.д.№);

-слева от рукописной записи: «19.12.2014г.» в нижней левой части расписки от 19.12.2014 на сумму 20000 руб. от имени ФИО2, начинающаяся словами: «Расписка. Я, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения…»- и оканчивающаяся словами: «…(двадцать тысяч рублей) на 2 месяца. подпись19.12.2014.»- (л.д.№ – выполнены ФИО2.

Учитывая, что экспертизы проведены опытными экспертами, имеющими большой стаж, ими использовались рекомендуемые методики, при назначении и проведении экспертизы нормы законодательства не нарушались, эксперты не имеет заинтересованности по делу, их выводы не противоречат друг друга и подтверждаются пояснениями истицы и частичным признанием ответчицы ФИО2 о написании ею расписок от 25.11.2014 и 19.12.2014 г., суд оценивает оба заключения экспертов как достоверные и приходит к выводу, что долговые расписки от 22.10.2014, от 25.11.2014 и 19.12.2014 написаны ответчицей ФИО2

Оценивая представленные расписки, суд исходит из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ.

При этом каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные истицей расписки являются доказательствами наличия договоров займа и передачи ответчику указанных в них денежных сумм.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта передачи истцом ответчику указанных в расписках денег в размере 240 000 руб., 20000 руб. и 20000 руб. и доказательств возврата этих сумм в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь, заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как следует из материалов дела, истицей ФИО1 суду представлены доказательства, отвечающие требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований, тогда как ответчиком доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, возврата долга в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены не были.

Ответчиком ФИО2 не представлено суду достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ею обязанности по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, у истца возникло право на истребование от ответчика переданных ему в долг денежных средств, в судебном порядке.

При таком положении, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что между ФИО3 и ФИО2 22.10.2014 г., 25.11.2014 г., 19.12.2014 г. заключены договора займов на сумму 240 000 рублей, 20 000 рублей, 20 000 рублей, которые отвечают требованиям, предъявляемым к подобного рода сделкам (ст. 807 - 808 ГК РФ), а также, принимая во внимание, что доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по указанным договорам (составленным распискам), суду представлены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований и взыскании с ответчика в пользу истца долга по расписке от 22.10.2014 г. в размере 240 000 рублей, по расписке от 25.11.2014 г. в размере 20 000 рублей, по расписке от 19.12.2014 г. в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: 1) договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; 2) по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Таким образом, с учетом того, что минимальный размер оплаты труда на 22.10.2014 г. составлял 5554 руб., ( суммы займа составляли соответственно 20000 руб., 20000 руб. и 240000 руб.), что в каждом случае не превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, поэтому указанные договора займа являются беспроцентными и кроме того, в договоре не указано иное.

Следовательно, общая задолженность ФИО2 составит 280000 руб.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 просит взыскать с ответчицы проценты за пользование деньгами.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку в расписке от 22 октября 2014 г. не указан срок возврата долга в сумме 240000 руб., письменные требования о возврате займа ФИО1 не представила, также не представила достоверных доказательств о конкретной дате требования, в суд она обратилась с заявлением о взыскании 11октября 2017 г., копия иска ответчице направлена 13 октября 2017 г., извещение о поступившем судебном письме ей выписано 18 октября 2017 г., но в связи с отсутствием ее по месту жительства не было вручено, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считается ею полученным 18.10.2017 г., следовательно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по договору займа от 22.10.2014 г. необходимо начислять с 26.10.2017г. По договорам займа от 25 ноября 2014 г. и 19 декабря 2014 г. указан срок возврата денежных средств и начисление процентов необходимо исчислять со следующего дня указанного в расписках срока..

Ст. 395 ГК РФ до 1.06.2015 г. предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1.06.2015 г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 августа 2016 г. ч.1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами по расписке от 22.10.2014 г. составляют с 26.10.2017 г. по 29.10.2017 г. -223,56 руб., с 30 по 31.10.2017 г. – 108,49 руб., за 30 дней ноября 2017 г. – 1627,4 руб., за 17 дней декабря 2017 г. -922,19 руб., за 14 дней декабря 2017 г. – 713,42 руб., за январь 2018 г. – 1579,73 руб., за 11 дней февраля 2018 г. – 560,55 руб., за 17 дней февраля 2018 г. – 838,36 руб., за 25 дней марта 2018 г. – 1232,88 руб., за 6 дней марта 2018 г. – 286,03 руб., за апрель 2018 г. – 1430,14 руб., за май 2018 г. - 1477,81 руб., за 27 июня 2018 г. – 1287, 12 руб., всего -12287,68 руб.

Проценты за пользование денежными средствами по расписке от 25 ноября 2014 г. составляют: за 16 дней декабря 2014 г. – 36 руб.07 коп., за 15 дней января 2015 г. – 33,9 руб., за 16дней января 2015 г. – 72,33 руб., с 1 февраля по 31мая 2015 г. -542,47 руб., за 14дней июня 2015 г. -90,52 руб., за 16дней июня 2015 г. – 102,58 руб., за 15 дней июля 2015 г. – 96,16 руб., за 16 дней июля 2015 г. – 94,16 руб., за 16 дней августа 2015 г. – 94,16 руб., за 15 дней августа 2015 г. – 86,38 руб., за 14 дней сентября 2015 г. – 80,62 руб., за 16 дней сентября 2015 г. – 86,88 руб., за 14 дней октября 2015 г. – 76,02 руб., за 17 дней октября 2015 г. – 88,4 руб., за 16 дней ноября 2015 г. - 83,2 руб., за 14 дней ноября 2015 г. – 72,03 руб., за 14 дней декабря 2015 г. -72,03 руб., за 17 дней декабря 2015 г. – 68,19 руб., за 24 дня января 2016 г. – 96,26 руб., за 7 дней января 2016 г. – 30,37 руб., за 18 дней февраля 2016 г. – 78,10 руб., за 11 дней февраля 2016 г. – 53,86 руб., за 16 дней марта 2016 г. – 78,34 руб., за 15 дней марта 2016 г. – 70,82 руб., за 14 дней апреля 2016 г. -66,10 руб., за 16 дней апреля 2016 г. – 71,17 руб., за 18 дней мая 2016 г. -80,07 руб., за 13 дней мая – 56,12 руб., за 15 дней июня 2016 г. – 64,75 руб., за 15 дней июня 2016 г. – 67,54 руб., за 14 дней июля 2016 г. – 63,04 руб., за 17 дней июля 2016 г. – 69,86 руб., за август 2016 г. – 177,87 руб., за 18 дней сентября 2016 г. – 103,28 руб., за 12 дней сентября 2016 г. – 65,57 руб., за октябрь 2016 г. – 203,28 руб., за ноябрь -196,72 руб., за декабрь 2016 г. –203,28 руб., за январь 2017 г. – 169,86 руб., за февраль 2017 г. – 153,42 руб., за 26 дней марта 2017 г. – 142,47 руб., за 5 дней марта 2017 г. – 26,71 руб., за апрель 2017 г. – 160,27 руб., за 1 день мая – 5,34 руб., за 30 дней мая 2017 г. – 152,05 руб., за 18 дней июня 2017 г. – 91,23 руб., за 12 дней июня 2017 г. – 59,18 руб., за июль 2017 г. – 152,88 руб., за август -152,88 руб., за 17 дней сентября 2017 г. – 83,84 руб., за 13 дней сентября 2017 г. – 60,55 руб., за 29 дней октября 2017 г. – 135,07 руб., за 2 дня октября 2017 г. – 9,04 руб., за ноябрь – 135,62 руб., за 17 дней декабря 2017 г. – 76,85 руб., за 14 дней декабря 2017 г. – 59,45 руб., за январь 2018 г. – 131,64 руб., за 11 дней февраля 2018 г. – 46,71 руб., за 17 дней февраля 2018 г. – 69,86 руб., за 25 дней марта 2018 г. – 102,74 руб., за 6 дней марта 2018 г. – 23,84 руб., за апрель 2018 г. – 119,18 руб., за май 2018 г. – 123,15 руб., за 27 дней июня 2018 г. – 107,26 руб., всего 6323,59 руб.

Проценты за пользование денежными средствами по расписке от 19 декабря 2014 г. составляют: за 19 дней февраля 2015 г. – 85,89 руб., с 1 марта по 31мая 2015 г. -415,89 руб., за 14дней июня 2015 г. -90,52 руб., за 16дней июня 2015 г. – 102,58 руб., за 15 дней июля 2015 г. – 96,16 руб., за 16 дней июля 2015 г. – 94,16 руб., за 16 дней августа 2015 г. – 94,16 руб., за 15 дней августа 2015 г. – 86,38 руб., за 14 дней сентября 2015 г. – 80,62 руб., за 16 дней сентября 2015 г. – 86,88 руб., за 14 дней октября 2015 г. – 76,02 руб., за 17 дней октября 2015 г. – 88,4 руб., за 16 дней ноября 2015 г. - 83,2 руб., за 14 дней ноября 2015 г. – 72,03 руб., за 14 дней декабря 2015 г. -72,03 руб., за 17 дней декабря 2015 г. – 68,19 руб., за 24 дня января 2016 г. – 96,26 руб., за 7 дней января 2016 г. – 30,37 руб., за 18 дней февраля 2016 г. – 78,10 руб., за 11 дней февраля 2016 г. – 53,86 руб., за 16 дней марта 2016 г. – 78,34 руб., за 15 дней марта 2016 г. – 70,82 руб., за 14 дней апреля 2016 г. -66,10 руб., за 16 дней апреля 2016 г. – 71,17 руб., за 18 дней мая 2016 г. -80,07 руб., за 13 дней мая – 56,12 руб., за 15 дней июня 2016 г. – 64,75 руб., за 15 дней июня 2016 г. – 67,54 руб., за 14 дней июля 2016 г. – 63,04 руб., за 17 дней июля 2016 г. – 69,86 руб., за август 2016 г. – 177,87 руб., за 18 дней сентября 2016 г. – 103,28 руб., за 12 дней сентября 2016 г. – 65,57 руб., за октябрь 2016 г. – 203,28 руб., за ноябрь -196,72 руб., за декабрь 2016 г. –203,28 руб., за январь 2017 г. – 169,86 руб., за февраль 2017 г. – 153,42 руб., за 26 дней марта 2017 г. – 142,47 руб., за 5 дней марта 2017 г. – 26,71 руб., за апрель 2017 г. – 160,27 руб., за 1 день мая – 5,34 руб., за 30 дней мая 2017 г. – 152,05 руб., за 18 дней июня 2017 г. – 91,23 руб., за 12 дней июня 2017 г. – 59,18 руб., за июль 2017 г. – 152,88 руб., за август -152,88 руб., за 17 дней сентября 2017 г. – 83,84 руб., за 13 дней сентября 2017 г. – 60,55 руб., за 29 дней октября 2017 г. – 135,07 руб., за 2 дня октября 2017 г. – 9,04 руб., за ноябрь – 135,62 руб., за 17 дней декабря 2017 г. – 76,85 руб., за 14 дней декабря 2017 г. – 59,45 руб., за январь 2018 г. – 131,64 руб., за 11 дней февраля 2018 г. – 46,71 руб., за 17 дней февраля 2018 г. – 69,86 руб., за 25 дней марта 2018 г. – 102,74 руб., за 6 дней марта 2018 г. – 23,84 руб., за апрель 2018 г. – 119,18 руб., за май 2018 г. – 123,15 руб., за 27 дней июня 2018 г. – 107,26 руб., всего 6140,60 руб.

Всего подлежит взысканию процентов за пользование денежными средствами с ФИО2 в пользу ФИО1 24751,87 коп., а с учетом долга итого 304751 руб.87 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины истицей при предъявлении иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6247 руб.52 коп., в остальной части исковые требования ФИО1 необоснованны и подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, - в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>,- сумму основного долга по распискам от 22.10.2014 г., от 25.11.2014 г., от 19.12.2014 г. в размере 280 000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в общей сумме 24751 руб.87 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6247,52 руб., а всего - 304752,87 руб. (триста четыре тысячи семьсот пятьдесят два рубля 87 копеек).

В остальной части заявленных требований ФИО1 к ФИО2 отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Л.В. Валицкая