Решение № 2А-3347/2018 2А-3347/2018 ~ М-2167/2018 М-2167/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-3347/2018

Дело № 2а-3347/2018 03 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

при секретаре Чистяковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, взыскании пени, ссылаясь на то, что административный ответчик в налоговый период 2015 года являлся собственником транспортных средств - автомашины ШКОДА 120, государственный номер <№>; автомашины ЧЕРРИ А15, государственный номер <№>. В соответствии с Главой 28 НК РФ и Законом СПб № 487-53 от 04.11.2002 года «О транспортном налоге» ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 9 ст. 32, ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 100575795 от 05.08.2016 года об уплате налогов, однако административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате налогов в установленный законом срок. Требованием № 20174 от 27.12.2016 года ФИО1 предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность по уплате налогов в срок до 06.02.2017 года. Административный истец указывает, что до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2 080 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме; представил суду выписку по счету, в соответствии с которой задолженность ФИО1 по транспортному налогу погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила квитанции об уплате налога.

Выслушав представителя административного истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, в налоговый период 2015 года ФИО1 являлась собственником транспортных средств - автомашины ШКОДА 120, государственный номер <№>; автомашины ЧЕРРИ А15, государственный номер <№>.

В соответствии с Главой 28 НК РФ и Законом СПб № 487-53 от 04.11.2002 года «О транспортном налоге» ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 9 ст. 32, ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 100575795 от 05.08.2016 года об уплате налогов, однако административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате налогов в установленный законом срок.

Требованием № 20174 от 27.12.2016 года ФИО1 предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность по уплате налогов в срок до 06.02.2017 года.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 7 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что в настоящее время недоимка по налогам ответчиком ФИО1 оплачена; задолженности по налогам и пени за 2015 год не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2018 года.