Решение № 12-171/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 12-171/2018

Дело № 12-171/2018


Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2018 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Варзина Т.В., при секретаре Ладановой Е.В., с участием прокурора Бусовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с Постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Кудымкарский городской суд с жалобой, в которой просит Постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку не согласен с назначенным ему наказанием.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, суду дополнил, что он К.В.Л. не оскорблял, ругался только с ее зятем.

Потерпевшая К.В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Помощник Кудымкарского городского прокурора Бусова Н.А. просила оставить жалобу ФИО1 без удовлетворения, указывая на доказанность состава административного правонарушения в действиях ФИО1 и правильность назначения наказания.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, участвующего в рассмотрении жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу <адрес>, оскорбил нецензурной бранью К.В.Л., чем унизил ее честь и достоинство.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением заместителя Кудымкарского городского прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), заявлением К.В.Л. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по факту оскорбления (л.д.8), объяснениями потерпевшей К.В.Л. (л.д.10), рапортом о принятом сообщении начальника смены МО МВД Ш.Д.В. (л.д.7), другими материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные, в том числе, устанавливаются объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей (ч. 2). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3).

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что мировой судья пришел к мотивированному и обоснованному выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил высказывание оскорбления в адрес К.В.Л., которые восприняты ей как оскорбление и, исходя из установленных обстоятельств, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, выразившегося в унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в ходе производства по данному делу установлена.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд учел характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Каких-либо подтвержденных обстоятельств, влекущих изменение размера назначенного административного штрафа, заявителем не приведено.

Таким образом, назначенное административное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо процессуальных нарушений, способных повлечь отмену вынесенного судебного постановления, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения жалобы и отмены Постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.В. Варзина