Постановление № 5-75/2017 от 6 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Касли 07 мая 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Тропынева Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Го А,

переводчика ЮХ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Го А, <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:


Го А совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Го А, являющийся гражданином <данные изъяты>, то есть будучи иностранным гражданином, п. 1, пп.2 п. 2 ст. 20, п. 1 ч. 2 ст.22 Федерального закона от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Российской Федерации в тепличном комплексе, расположенном в 3<адрес>, без постановки на регистрационный учет по месту пребывания, повторно в течение года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Го А в судебное заседание явился, пояснил, что права ему ясны, отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно. По ходатайству Го А ему было обеспечено участие переводчика. Го А в ходе судебного разбирательства свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, не оспаривал его обстоятельства.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Го А, исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» определено, что постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающие или временно пребывающие в Российской Федерацию иностранные граждане, по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Го Аньли является гражданином <данные изъяты>, о чем свидетельствует паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

Факт и обстоятельства совершения Го А административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Го А, являющийся гражданином <данные изъяты>, будучи привлеченным на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, повторно в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Российской Федерации <адрес>, без постановки на регистрационный учет по месту пребывания, чем нарушил п. 1, пп.2 п. 2 ст. 20, п.1 ч.2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан» (л.д. 21);

- рапортом начальника ОПНМ № 7 ОИУ УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 по существу административного правонарушения (л.д. 1);

- копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- письменными объяснениями Го А от ДД.ММ.ГГГГ по существу административного правонарушения (л.д. 5);

- копией паспорта Го А (л.д. 6-13);

- копией миграционной карты Го А (л.д. 14);

- копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Го А (л.д. 15);

- копией постановления заместителя начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Го А. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обращено к исполнению (л.д. 21).

Приведенные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми, находит, что они получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Повода для оговора Го А ОПНМ № 7 ОИУ УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, выявившими административное правонарушение, не усматривается. Выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела и оговаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Оценив все доказательства в совокупности, суд находит, что в действиях Го А имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении Го А наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит полное признание своей вины, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного суд считает возможным назначить Го А административный штраф в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Состояние здоровья и семейное положение правонарушителя (отсутствие иждивенцев на территории Российской Федерации) не препятствует исполнению наказания в виде принудительного административного выдворения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также то, что Го А фактически работает, имеет доход и возможность приобрести авиабилет для выезда из Российской Федерации в Китай, поэтому необходимости в его принудительном выдворении не имеется, а выдворение возможно осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств выдворяемого лица.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Го А, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ Го А обязан самостоятельно выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***>,

КПП 745301001,

ОКТМО 75701000

Номер счета получателя 40101810400000010801

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области

БИК 047501001 Административный штраф

КБК 18811640000016020140

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: Н.М.Тропынева



Суд:

Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Го Аньли (подробнее)

Судьи дела:

Тропынева Надежда Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ