Приговор № 1-24/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-24/2023

10RS0007-01-2023-000157-89

1-24/2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п.Лоухи 6 июня 2023 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Куцко С.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя Панова И.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ярмак Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2..В..., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, с высшим образованием, трудоустроенного в ООО "G@N" начальником участка по ВСП структурного подразделения станции ..., несудимого,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 используя свое служебное положение, совершил дважды растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи назначенным в соответствии с приказом (распоряжением) представителя ООО "G@N" Ш... Номер от ХХ.ХХ.ХХ на должность начальника участка по ВСП станции ... ООО "G@N" осуществляя в соответствии с должностной инструкцией начальника участка, утвержденной ХХ.ХХ.ХХ генеральным директором ООО "G@N" Г..., с которой ознакомлен ХХ.ХХ.ХХ, руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка (п.2.1), текущее производственное планирование, учет, составление и своевременное предоставление отчетности о производственной деятельности участка (п.2.4), координацию работы мастеров, рабочих участка, водителей, машинистов строительной техники и других подчиненных сотрудников (п.2.8), участие в подборе кадров рабочих и служащих, их расстановку на участке (п.2.14), организацию работы по учету наличия и движения оборудования, составлению и оформлению технической и отчетной документации, осуществлению выпуска технически исправной техники на линию, распределение техники согласно заявке (п.2.29), участие в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, смет, договоров и других документов, связанных с функционированием участка (п.3.1), установление служебных обязанностей для подчиненных работников (п.3.2), являясь в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ХХ.ХХ.ХХ, заключенным между ООО "G@N" в лице представителя Ш..., именуемым как «Работодатель» и ФИО2, именуемым как «Работник», материально ответственным лицом за недостачу вверенного ему «Работодателем» имущества, а также за ущерб, возникший у «Работодателя» в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязуется бережно относиться к переданному для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу «Работодателя» и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, на участке структурного подразделения ООО "G@N" на ... Республики Карелия, то есть, обладая необходимыми организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и являясь материально ответственным лицом за ведение учета, составление и предоставление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества, совершил растрату вверенного ему имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на хищение путем растраты, преследуя корыстную цель, выразившуюся в стремлении к незаконному личному обогащению, используя свое служебное положение, позволяющее распоряжаться вверенным ему имуществом, принадлежащим ООО "G@N" в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 07 час. 54 мин. ХХ.ХХ.ХХ договорился с Б..., неосведомленным о его преступных намерениях о перевозке на территорию МБОУ "S end J" по адресу: ..., и продаже вверенного ФИО2 имущества, принадлежащего ООО «"G@N", - строительного песка в количестве 144 куб.м, предназначенного для осуществления производственной деятельности структурного подразделения ООО "G@N" на ... Республики Карелия, обладая в силу занимаемой должности полномочиями по распоряжению и доступом к хранящемуся на территории накопителя производственной базы ООО "G@N" по адресу: ... структурное подразделение на ... (далее – территория накопителя) строительному песку, в период с 00 час. 00 мин. до 07 час. 54 мин. ХХ.ХХ.ХХ, находясь на территории накопителя, продолжая реализовывать умысел на совершение хищения чужого имущества, вверенного ФИО2, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстную цель, выразившуюся в стремлении к незаконному личному обогащению – путем продажи вверенного ему строительного песка, используя свое служебное положение, позволяющее распорядиться вверенным ему имуществом, дал указание подчиненному ему водителю служебного автомобиля ООО "G@N" марки «Камаз», г.р.з. Номер, А..., неосведомленному о его преступных намерениях, вывезти с территории накопителя ООО "G@N" и перевезти на территорию МБОУ «"S end J", по адресу: ..., строительный песок в количестве 144 куб.м, общей стоимостью 18 000 руб., состоящий на балансовом учете и принадлежащий ООО "G@N"

А..., неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, выполняя указание последнего, за 9 раз в период с 07 час. 54 мин. ХХ.ХХ.ХХ до 15 час. 11 мин. ХХ.ХХ.ХХ на автомобиле ООО "G@N" марки «Камаз», г.р.з. Номер вывез с территории накопителя ООО "G@N" и перевез на территорию МБОУ "S end J" по адресу: ... строительный песок в количестве 144 куб.м.

В результате своих преступных действий ФИО2 совершил растрату вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения - строительного песка в количестве 144 куб.м, состоящего на балансовом учете и принадлежащего ООО "G@N" причинив ООО "G@N" ущерб на сумму 18 000 руб.

Он же, ФИО2, будучи назначенным в соответствии с приказом (распоряжением) представителя ООО "G@N" Ш... Номер-П от ХХ.ХХ.ХХ на должность начальника участка по ВСП станции ... ООО "G@N", осуществляя в соответствии с должностной инструкцией начальника участка, утвержденной ХХ.ХХ.ХХ генеральным директором ООО "G@N" Г..., с которой ознакомлен ХХ.ХХ.ХХ, руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка (п.2.1), текущее производственное планирование, учет, составление и своевременное предоставление отчетности о производственной деятельности участка (п.2.4), координацию работы мастеров, рабочих участка, водителей, машинистов строительной техники и других подчиненных сотрудников (п.2.8), участие в подборе кадров рабочих и служащих, их расстановку на участке (п.2.14), организацию работы по учету наличия и движения оборудования, составлению и оформлению технической и отчетной документации, осуществлению выпуска технически исправной техники на линию, распределение техники согласно заявке (п.2.29), участие в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, смет, договоров и других документов, связанных с функционированием участка (п.3.1), установление служебных обязанностей для подчиненных работников (п.3.2), являясь в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ХХ.ХХ.ХХ, заключенным между ООО "G@N" в лице представителя Ш..., именуемым как «Работодатель» и ФИО2, именуемым как «Работник», материально ответственным лицом за недостачу вверенного ему «Работодателем» имущества, а также за ущерб, возникший у «Работодателя» в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязуется бережно относиться к переданному для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу «Работодателя» и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, на участке структурного подразделения ООО "G@N" на ... Республики Карелия, то есть обладая необходимыми организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и являясь материально ответственным лицом за ведение учета, составление и предоставление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему имущества, совершил растрату вверенного ему имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на хищение путем растраты, преследуя корыстную цель, выразившуюся в стремлении к незаконному личному обогащению, используя свое служебное положение, позволяющее распоряжаться вверенным ему имуществом, принадлежащим ООО "G@N" в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 09 час. 33 мин. ХХ.ХХ.ХХ договорился с Б..., неосведомленным о его преступных намерениях о перевозке на территорию МБОУ "S end J" по адресу: ... и продаже вверенного ФИО2 имущества, принадлежащего ООО "G@N", - строительного песка в количестве 80 куб.м, предназначенного для осуществления производственной деятельности структурного подразделения ООО «Корпорация Р-Индустрия» на ... Республики Карелия, обладая в силу занимаемой должности полномочиями по распоряжению и доступом к хранящемуся на территории накопителя производственной базы ООО "G@N" по адресу: ... структурное подразделение на ... (далее – территория накопителя) строительному песку, в период с 00 час. 00 мин. до 09 час. 33 мин. ХХ.ХХ.ХХ, находясь на территории накопителя, продолжая реализовывать умысел на совершение хищения чужого имущества, вверенного ФИО2, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстную цель, выразившуюся в стремлении к незаконному личному обогащению путем продажи вверенного ему строительного песка, используя свое служебное положение, позволяющее распорядиться вверенным ему имуществом, дал указание подчиненному ему водителю служебного автомобиля ООО "G@N" марки «Камаз», г.р.з.Номер, А..., неосведомленному о его преступных намерениях, вывезти с территории накопителя ООО "G@N" и перевезти на территорию МБОУ "S end J" по адресу: ..., строительный песок в количестве 80 куб.м общей стоимостью 10 000 руб., состоящий на балансовом учете и принадлежащий ООО "G@N".

А..., неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, выполняя указание последнего, за 5 раз в период с 09 час. 33 мин. ХХ.ХХ.ХХ до 15 час. 30 мин. ХХ.ХХ.ХХ на автомобиле ООО "G@N" марки «Камаз» г.р.з. Номер вывез с территории накопителя ООО "G@N" и перевез на территорию МБОУ "S end J" по адресу: ... строительный песок в количестве 80 куб.м.

В результате своих преступных действий ФИО2 совершил растрату вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения - строительного песка в количестве 80 куб.м, состоящего на балансовом учете и принадлежащего ООО "G@N" причинив ООО "G@N" ущерб на сумму 10 000 руб.

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в суд с представлением Карельского транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве (том 2, л.д.162-163), составлено и подписано ХХ.ХХ.ХХ заместителем Карельского транспортного прокурора В... по результатам рассмотрения ходатайства обвиняемого (том 2, л.д.156), поданного в порядке ст.317.1 УПК РФ, и мотивированного постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 2, л.д.157-158), согласованного с руководителем следственного органа. Досудебное соглашение подписано обвиняемым ФИО2 и его защитником-адвокатом Ярмак Г.И.

В судебном заседании государственный обвинитель Панов И.А. поддержал представление, подтвердил, что подсудимым соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. ФИО2 дал показания, изобличающие его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, то есть сообщил о совершении им иного преступления, неизвестного органам предварительного следствия.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, после консультации с защитником. Согласен на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства с учетом того, что с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве ему разъяснялись и понятны.

Защитник – адвокат Ярмак Г.И. просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке с учетом того, что все условия соблюдены.

Государственный обвинитель Панов И.А. подтвердил активное содействие ФИО2 следствию, выразившееся в раскрытии иного преступления, и не возражал рассмотрению дела в особом порядке.

В материалах уголовного дела имеется также согласие представителя потерпевшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после консультации с защитником заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве, государственным обвинителем подтверждено активное содействие ФИО2 в раскрытии иного преступления. При этом, судом не установлены обстоятельства, указывающие на наличие угрозы личной безопасности в отношении ФИО2 в связи с заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия и обязательства заключенного с ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве, а также требования ст.ст.317.1-317.6 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с требованиями глав 40 и 40.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО2:

по эпизоду с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по эпизоду с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела сомнений в психическом состоянии ФИО2 не возникло.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 совершены два преступления, отнесенные к категории тяжких.

ФИО2 не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ООО "G@N" начальником участка, состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей Б (ребенок) ХХ.ХХ.ХХ г.р. и Б (ребенок) ХХ.ХХ.ХХ г.р., а также совестно с ним проживает несовершеннолетний ребенок супруги от предыдущего брака ХХ.ХХ.ХХ г.р., в отношении которого принимает участие в воспитании и содержании, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание: ... , инвалидности не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в возмещении ущерба свыше причиненного преступлением; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, совершение преступления впервые, состояние здоровья виновного, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.3 ст.160 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний.

При определении вида и размера наказания подсудимому, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, суд пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты назначением более мягкого вида наказания.

При этом с учетом данных о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 по каждому из эпизодов дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению суд руководствуется положениями ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных умышленных преступлений, доведенных до конца, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по каждому из эпизодов суд также не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Определяя наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, его поведение после совершения преступлений, отношение подсудимого к содеянному, его социальные установки, который состоит в браке, имеет на иждивении троих детей, трудоустроен, суд считает возможным назначение наказания с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение адвокату Ярмак Г.И. в сумме Номер руб. (том 2, л.д.208) за защиту интересов ФИО2 Указанная сумма в соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены: два сопроводительных письма ПАО «Сбербанк», CD-R диск со сведениями по счетам ФИО2, CD-R диск со сведениями по счетам А..., путевые листы Номер, Номер, приказ о приеме работника на работу, трудовой договор Номер, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, должностная инструкция начальника участка ООО "G@N"

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО2 и назначенного наказания, избранная ему ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 313, 316 и 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2..В... виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2..В... наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 (один) раз в месяц согласно установленному специализированным государственным органом графику.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ярмак Г.И. за оказание юридической помощи осужденному ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме Номер (... ... ...) рубля отнести на счет средств бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

два сопроводительных письма ПАО «Сбербанк», CD-R диск со сведениями по счетам ФИО2, CD-R диск со сведениями по счетам А..., путевые листы Номер, Номер, приказ о приеме работника на работу, трудовой договор Номер, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, должностную инструкцию начальника участка ООО "G@N"»,– хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пользоваться услугами адвоката.

Судья С.В. Куцко