Постановление № 5-1179/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-1179/2025Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-1179/2025 УИД: 93RS0006-01-2025-005870-69 ДД.ММ.ГГГГ года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Сазонова Ю.Ю., рассмотрев в помещении Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, расположенного по адресу: <...>, материал, который поступил из ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ года в 01 часов 20 минут в <адрес>, водитель ФИО1 управлял принадлежащим ФИО3 автомобилем №, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. При этом, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования под видеозапись, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат в себе уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал полностью, раскаялся, пояснил обстоятельства совершённого правонарушения. Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в частности, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на месте, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения от 21 сентября 2025 года, в котором указано о том, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснением ФИО1, ходатайством ФИО1 о передаче управления транспортным средством ФИО4, распиской о принятии управлением транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ «Мариупольское» от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой из базы данных АИПС «Полис», диском с видеозаписью правонарушения. Транспортное средство не задержано, управление транспортным средством передано ФИО4, что подтверждается соответствующим ходатайством ФИО1 и распиской ФИО4 В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 как водитель транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные правоотношения в области дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который не трудоустроен, инвалидом не является, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю, что ФИО1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 45 000 российских рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев. Руководствуясь, ст.ст. 2.1., 4.2 - 4.3, 12.26, 29.7, 27.12- 27.121, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3, 32.2, 32.5-32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 45 000 /сорок пять/ российских рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев. Штраф подлежит перечислению на указанные реквизиты: Информация о получателе: получатель - <данные изъяты> Информация о платеже: <данные изъяты> Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике. В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае продолжается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Ю.Ю. Сазонова Судьи дела:Сазонова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-1179/2025 Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-1179/2025 Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-1179/2025 Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-1179/2025 Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-1179/2025 Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № 5-1179/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |