Решение № 2-4169/2019 2-64/2020 2-64/2020(2-4169/2019;)~М-4836/2019 М-4836/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-4169/2019

Дело № 2-64/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 21 февраля 2020 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Тихоновой Н.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что заключил с ответчиком кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCardStandart № по эмиссионному контракту № от 11.05.2012. также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счетцу карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись ответчика в Заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36%. В силу закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с ч6м за ответчиком по состоянию на 24.02.2018 образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг - 155619,59 руб., взыскание договорной неустойки/штрафов/пеней - 3840,12 руб. Досудебный порядок урегулирования задолженности положительных результатов не принес, ответчик уклонился от выполнения требования Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере 159459,71 руб., а также отнести на ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4389,19 руб. Кроме того, истец указывает на то, что 25.04.2018 году по данному требованию судом был вынесен судебный приказ, который 25.10.20419 по заявлению должника был отменен.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Суд, с учетом надлежащего извещения и ходатайства истца, с учетом мнения ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя стороны истца, в соответствии с положениями ч. 5 ст.167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснив что полагает представленные истцом документы ненадлежащими, поскольку они не подлинные, а копии.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьей 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» установлено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.05.2012 ФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк Росси» с заявлением на получение кредитной карты MasterCardStandart с лимитом 120000 руб.

Из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» следует, что Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счетцу карты (п. 1.1) В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности), в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте (п. 3.6). Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36%.

Таким образом, ФИО1 на стадии заключения кредитного договора располагал полной информацией о предложенной услуге, сроках погашения кредита, процентной ставке по кредиту, установленной неустойке и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все обязательства по договору.

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены, а ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, и в соответствии с договором должен была ежемесячными платежами в течение срока действия договора производить возврат суммы кредита и уплачивать установленные договором проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако указанные требования закона ответчиком не исполнены.

Из расчета цены иска по карте №, выданной ФИО1, следует, что ответчик неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего по состоянию на 24.02.2018 образовалась задолженность в размере 159459,71 руб., в том числе: просроченный основной долг - 155619,59 руб., договорная неустойка/штрафы/пени 3840,12 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ истцом 16.01.2018 направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 15.02.2018. Ответ на данное требование ответчик не представила, добровольно сумму задолженности перед банком не погасил.

Из материалов гражданского дела № 2-1027/2018, изученных в ходе рассмотрения дела следует, что изначально истец обратился с требованием к ответчику на сумму 192333,17 руб. и на данную сумму был выдан судебный приказ от 25.04.2018. Согласно сведениям, предоставленным Ольским РОСП УФССП России по Магаданской области по указанному судебному приказу с ответчика было удержано 32873,46 руб.. Указанные удержания были учтены истцом при заявлении искового требования (192333,17 - 32873,46).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, условий кредитного договора и упомянутых требований закона, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнены принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате банку процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ответчику начислена неустойка за неисполнение обязательства, заявлено требование о взыскании задолженности по кредиту.

С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежных поручений № 983017 от 12.03.2018 и № 732392 от 18.12.2019, за подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4389,19 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оснований для уменьшения размера взыскиваемых с ответчика судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, не имеется, поскольку ответчиком частично исполнены требования истца после обращения последнего в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1 задолженность по банковской карте № в сумме 159459 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4389 руб. 19 коп., а всего взыскать 163848 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения, с учетом выходных дней, - 28 февраля 2020 года.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская