Постановление № 5-36/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017Локнянский районный суд (Псковская область) - Административное Дело № 5- 36/2017 по делу об административном правонарушении п. Локня, у. Социалистическая,6 24 июля 2017 года. Судья Локнянского районного суда Псковской области Сорокина И.В., при секретаре судебного заседания Шнитко Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1., <данные изъяты>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1 будучи задержанной за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при доставлении в приемный покой ГБУЗ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, от прохождения освидетельствования в категорической форме ответила отказом, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовала им исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 ходатайств по делу не заявила, с протоколом согласна, вину в совершении ею правонарушения признает в полном объеме. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал. Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев имеющиеся в деле документы, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств : - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения. - рапортом полицейского кинолога Оп по <адрес> МО МВД России <данные изъяты>» мл. сержантом полиции ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 в <адрес> была задержана гражднка ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, была доставлена в приемный покой филиала «<данные изъяты>» для прохождения медицинского освидетельствования, на его неоднократные требования пройти мед. освидетельствование, от прохождения освидетельствования в категорической форме отказывалась, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, ФИО1 была доставлена в ОП по <адрес> и был передана оперативному дежурному майору полиции ФИО4.. - рапортом О\У ОУР ОП по <адрес> МО МВД России <данные изъяты>» капитаном полиции ФИО6, в котором указаны аналогичные обстоятельства. - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО1 отказалась от прохождения пройти медицинское освидетельствование. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения от медицинского освидетельствования, однако дежурным врачом установлено объективные признаки алкогольного опьянения. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 N 2224-О, Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут в находясь в <адрес> в ГБУЗ «<адрес> больница филиал «<данные изъяты>» в ходе выявления гражданки ФИО2 на предмет алкогольного опьянения, последняя оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет выявления алкогольного опьянения, ответила категорическим отказом. Указанные обстоятельства являются основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При этом, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины ФИО1 и её состояние здоровья и возраст правонарушителя. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имеются достаточные основания полагать что лицо, совершившее административное правонарушение, находилось в состоянии опьянения. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность правонарушителя, которая не имеет постоянного места жительства, и неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При вышеизложенных обстоятельствах, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.4, ч.3 ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления поручить ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>». Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам. Судья : (подпись) И.В.Сорокина Суд:Локнянский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 |