Решение № 2-396/2018 2-396/2018 ~ М-268/2018 М-268/2018 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-396/2018Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № № *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Железногорск “ 16 ” апреля 20 18 г. Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Т.В., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Истоминой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <данные изъяты> сельского совета Железногорского района Курской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного пая в наследственную массу и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации <данные изъяты> сельского совета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него, указывая, что **.**.** умер ее дед С. **.**.** умер ее отец С. На день смерти деда истца сын умершего (отец истца) проживал с ним совместно в доме, пользовался всеми вещами домашнего обихода, т.е. фактически принял наследство после смерти своего отца. При жизни С. и С. являлись собственниками земельных долей, каждый площадью 6,82 га, расположенных по адресу: *** кадстровый № ***. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Однако поскольку тот при жизни не оформил свои права в отношении наследства, принятого им после смерти своего отца (деда) заявителя, она не может оформить свои права наследника в отношении указанных земельных долей. Истец просит включить в состав наследства после смерти С. названную земельную долю и признать за ней право собственности на них. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма. В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении и.о. главы сельсовета П. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. По делу установлено, что **.**.** умер гражданин С..**.**.** умер гражданин С. Установлено, что С. и С. при жизни завещание не совершали, что подтверждается справками нотариусов Железногорского нотариального округа. Следовательно, наследство С. и С. должно делиться между наследниками по закону, призываемыми к наследованию в порядке ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Из материалов дела следует, что при жизни С. и С. каждый являлись собственниками земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,82 га сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах землепользования бывшего АОЗТ «<данные изъяты> по адресу: ***, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии № *** и № *** соответственно. До настоящего времени указанные земельные доли в список невостребованных земельных долей не включались, право муниципальной собственности на них не признавалось, что подтверждается письменным ответом администрации <данные изъяты> сельсовета Железногорского района Курской области от 16.04.2018 года № ***. Установлено, что наследство после смерти С. фактически было принято его сыном С., который проживал с ним совместно в доме, пользовался всеми вещами домашнего обихода, что наряду с объяснениями предствителя истицы, подтверждается справкой от 03.04.2018 года № *** администрации <данные изъяты> сельсовета Железногорского района Курской области, ответами нотариусов Железногорского нотариального округа том, что наследственное дело к имуществу С. не заводилось. Поскольку в соответствии с правилами наследования ( ст.1152 ГК РФ), принятие наследником части наследства, означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, и считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства, суд признает установленным тот факт, что С. стал единственным наследником, принявшим все наследство, оставшееся после смерти своего отца С., а, следовательно, и собственником земельной доли площадью 6,82 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах землепользования бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», по адресу: ***, принадлежавшей при жизни С.. Соответственно указанная доля подлежит включению в состав наследства после смерти С.. Также установлено, что оставшееся после смерти С. наследство было принято в установленный законом срок его дочерью – ФИО2, что подтверждается ответом нотариуса Железногорского нотариального округа Ц. от 06 марта 2018 года № ***. При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд считает правильным включить в состав наследства, открывшегося после смерти С. земельную долю, площадью 6,82 га, расположенную по адресу: ***, АОЗТ «<данные изъяты>», и признать за истцом право собственности на указанные выше земельные доли. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО2 удовлетворить полностью. Включить в состав наследства после смерти С., умершего **.**.**, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,82 га сельскохозяйственных угодий расположенных в границах землепользования бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», с кадастровым номером № ***, по адресу: ***, принадлежавшую при жизни С., **.**.** года рождения, и признать за ФИО2 право собственности на указанную земельную долю, в порядке наследования после смерти С.. Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,82 га сельскохозяйственных угодий расположенных в границах землепользования бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», с кадастровым номером № ***, по адресу: ***, принадлежавшую при жизни С., **.**.** года рождения, в порядке наследования после смерти С.. Решение может быть обжаловано сторонами в Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Галкина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |