Решение № 2-2436/2017 2-2436/2017~М-2227/2017 М-2227/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2436/2017Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2436/2017 Именем Российской Федерации 04 декабря 2017 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чирковой В.В., при секретаре Говоруха А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы, истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер еесын-ФИО7. После его смерти открылось наследство в состав которого не включено 350/26783 долей в земельном участке с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>. Право собственности на указанный участок зарегистрировано за ФИО7 после его смерти. Просит включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО7,350/26783 долей в земельном участке с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>. Признать право собственности на указанный земельный участок за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО7 Определением суда от 10 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО8, действующая в интересах ФИО5, в порядке статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской ФедерациипривлеченыАндреева Д.Д., ФИО4 Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не представила. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера,заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления с просьбой рассмотреть в свое отсутствие, против исковых требований не возражают. Ответчики ФИО8, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела не представили, о причине неявки не известили. Статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Третье лицо администрация МО Ивановский сельсовет Оренбургского района в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу требований части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, право собственности на 350/26783 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 2678300+/-753 кв.м., местоположением: <адрес>, кадастровый номер № зарегистрировано за ФИО7, что так же подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02 октября 2017 года ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.Паника, Оренбургского района, Оренбургской области умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 23 мая 2017 года. Согласно наследственному делу №122/2017, заведенному после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются ФИО2 (мать), ФИО6(отец), ФИО5(дочь), ФИО4 (дочь). ФИО6 отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти сына в пользу ФИО5, о чем представил нотариально заверенное заявление. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования. Истец, как наследник первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти сына ФИО7, она приняла наследственное имущество. Соответственно, приняла все причитающееся ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшееся после смерти сына, в том числе и в виде земельного участка, пользуется земельным участком, несет бремя расходов по содержанию земельного участка. Учитывая вышеприведенное в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, исковое заявление нашло свое подверженнее в судебном заседании и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить. Включить в состав наследственной массы 350/26783 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 2678300+/-573 кв.м., местоположением: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Чиркова В.В. Справка. Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 года. Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Леонова Людмила Анатольевна действующая в интересах несовершеннолетней Андреевой Марии Дмитриевны (подробнее)Судьи дела:Чиркова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |