Постановление № 1-75/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-75/2025Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-75/2025 74RS0028-01-2025-000024-38 г. Копейск 23 января 2025 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Муратова С.М. при секретаре Кремер И.Р. с участием: государственного обвинителя Юмагулова Г.Э. потерпевшей Б.К.Н. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Атласовой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении потерпевшей Б.К.Н. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании потерпевшая Б.К.Н. заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 принес свои извинения, тем самым загладил причиненный вред, они проживают одной семьей, претензий у нему не имеет. В судебном заседании адвокат и подсудимый ФИО1 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. По существу заявленного потерпевшей ходатайства пояснили, что действительно ФИО1 добровольно загладил причиненный вред, принес своей жене извинения и с ней примирился. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства. Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, имеет устоявшийся образ жизни, постоянное место жительства. ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, что, по мнению суда, является основаниями для его освобождения от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 УК РФ. Анализируя положения приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, суд констатирует, что необходимыми и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон является совокупность ряда условий, а именно: - привлечение к уголовной ответственности впервые, т.е. он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; - преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен реально примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен. Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено. Судом установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены. Потерпевшая Б.К.Н. сообщила, что не желает привлекать к уголовной ответственности своего мужа ФИО1, претензий материального и морального характера не имеет, подсудимый извинился. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, родившегося ДАТА МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Муратов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 1-75/2025 Постановление от 3 июня 2025 г. по делу № 1-75/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-75/2025 Приговор от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-75/2025 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-75/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-75/2025 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |