Решение № 2-755/2017 2-755/2017~М-673/2017 М-673/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-755/2017

Дело № 2-755/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л.Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования и по самостоятельному иску третьего лица на стороне ответчика ФИО4 к ФИО3 и Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в Бугульминский городской суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении жилого дома по <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

Указали в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками по закону являлись ее дети: ФИО 3., ФИО2, Н.И.. и ФИО 4, которые приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. умер, наследство после его смерти принял его сын ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, наследство после его смерти принял Н.И. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО 4 умерла, наследство после ее смерти принял Н.И. Сейчас истцы оформляют свои наследственные права, однако утерян правоустанавливающий документ – договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ., сохранилась только копия. Кроме того, в указанном договоре указана только жилая площадь дома <данные изъяты> кв.м. и наличие двух комнат, общая площадь дома отсутствует. Принадлежность жилого дома ФИО 1 подтверждается справкой РГУП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд включить в состав наследства после смерти ФИО 1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО 1; признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО 4, признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО 3

Судом была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ФИО6, жена ФИО2., принявшая наследство после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась с самостоятельным исковым заявлением, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю дома после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который принял наследство после смерти ФИО 1., но не оформил своих наследственных прав.

Самостоятельный иск третьего лица принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Истец ФИО3 в суде иск поддержал, суду пояснил, что является наследником после смерти ФИО 1, однако оформить свои наследственные права не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Написал адресованное суду заявление о признании исковых требований ФИО4 Правовые последствия признания иска ему разъяснены судом.

Истец ФИО1 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО7 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями ФИО4 свой иск поддержала, суду пояснила, что она приняла наследство после смерти ФИО2. Самостоятельный иск подан ею с целью помочь ФИО3 получить права на дом, так как сама она на наследственную долю мужа в этом жилом доме не претендует и намерена в последующем переоформить ее на ФИО3

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО8 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Правовые последствия признания иска ответчику известны, о чем он указывает в заявлении о признании иска.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению, ФИО3 – подлежащими частичному удовлетворению. Признание исковых требований ответчиками подлежит принятию судом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО 1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Принадлежность жилого дома ФИО 1 подтверждается справкой РГУП «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ и оригиналом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, хранящимся в инвентарном деле в БТИ.

Наличие иных правопритязаний на жилой дом не установлено, в собственность муниципального образования оно не перешло.

Следует включить жилой дом по ул<адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1.

Согласно ответу нотариуса ФИО9 на судебный запрос, имеются наследственные дела к имуществу ФИО 1 за №, ФИО 3. за №, ФИО2 за № и ФИО 4 за №.

Наследниками ФИО 1 по закону в равных долях (в ? доле каждый) являлись ее дети: ФИО., которые приняли наследство, копия наследственного дела представлена суду. Свидетельства о праве на наследство на жилой дом не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 3 умер. Наследство после его смерти, состоящее в том числе из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, принял его ФИО5 Следует включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул<адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 3 и признать за истцом ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в порядке наследования после отца ФИО 3.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО 4 умерла, наследство после ее смерти принял брат Н.И. Следует включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул.<адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10 и признать за истцом ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в порядке наследования после сестры ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследство после его смерти приняла ФИО4, являющаяся наследником по закону первой очереди, тогда как истец ФИО3 относится к наследникам второй очереди, поэтому наследственных прав на имущество брата ФИО2 он не приобрел, и в удовлетворении части его иска о признании за ним права собственности на 1/4 долю дома в порядке наследования после брата ФИО2 следует отказать.

Следует включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11, и признать за третьим лицом с самостоятельными исковыми требованиями ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в порядке наследования после мужа ФИО2

Основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после ФИО 4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 отказать.

Копию решения направить истцу и ответчику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

Судья: И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>