Решение № 2-54/2024 2-54/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-54/2024

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года пгт Кумены

Кировской области

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 43RS0016-01-2024-000016-02, производство № 2-54/2024) по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в обоснование заявленных исковых требований о том, что на основании заявления, поданного ФИО1 в ПАО (ранее ОАО) Сбербанк России о получении кредитной карты, на его имя банком был открыт счет № и выдана кредитная карта.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк России, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9% годовых.

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи по карте вносились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ФИО1 образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 143 198,98 рублей, из которых просроченный основной долг 130 000,00 рублей; 13 198,98 рублей - просроченные проценты.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, до настоящего времени данное требование в добровольном порядке не исполнено.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положения ст.ст.309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в общей сумме 143 198, 98 рублей, детализация которой приведена выше, и судебные расходы в сумме 4 063,98 рубля, а всего 147 262,96 рубля.

В судебное заседание, о дате, времени и месте которого стороны были своевременно и надлежаще извещены, не явились. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 на дату рассмотрения гражданского дела об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. При таких обстоятельствах, с согласия истца суд вынес определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (статья 810 Гражданского кодекса РФ)

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО Сбербанк России, последним из указанных лиц ФИО1 была выдана кредитная карта «<данные изъяты>», с первоначальным (на три года) лимитом в размере 30 000 рублей, на условиях возвратности и платности, под 17,9 % годовых за пользование кредитом. Дата внесения платежей по кредитной карте определена не позднее 20 дней с даты формирования банком отчета. (л.д.47-48)

При заключении договора в офертно-акцептной форме ФИО1 своей подписью подтвердил то, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, Тарифами банка, Памяткой держателя карт, с ними согласен и обязуется их выполнять.

Пунктом 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что данные Условия, в совокупности с Памяткой держателя карт АО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые АО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Оферта, направленная ФИО1 банку о заключении договора кредитной карты, ОАО (ныне действующим в форме ПАО) Сбербанк России была принята, что подтверждается выпиской банка о движении денежных средств по банковской карте на имя ФИО1, пользование которой начато заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, а также приложениями к данной выписке о движении просроченного основного долга и просроченных процентов. (л.д.63-82)

Из данных документов видно, что просрочка платежей по основному долгу и процентам за пользование кредитными денежными средствами возникла у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего задолженность по просроченному основному долгу составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 130 000 рублей; задолженность по просроченным процентам за тот же период времени составляет 13 198,98 рублей.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России предусмотрен срок кредита по карте 1 год, который может быть продлен на каждые последующие 12 месяцев (п.3.1 Условий). Погашение задолженности по кредиту осуществляется в размере обязательного платежа, указанного в отчете банка, направляемого ежемесячно заемщику. (п.п.3.6-3.11, 4.1-4.1.3).

Пунктами 4.1.4, 5.2.8 Условий предусмотрено право банка направить заемщику уведомление с требованием о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и возврата основной карты, и соответственно обязанность заемщика досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитования.

Аналогичные положения о праве кредитора требовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения обязательств заемщиком установлены п.2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с приведенными выше пунктами Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России направляло в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ. Из данного требования следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непросроченный основной долг составлял 118 251,27 рубль, просроченный основной долг 11 748, 73 рубля, проценты за пользование кредитом 1 996,59 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 8 342,25 рублей, итого 140 338,84 рублей. Данную сумму ФИО1 было предложено вернуть банку не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60)

В добровольном порядке требование ответчиком не исполнено, после чего ДД.ММ.ГГГГ состоялось обращение с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитной карты на общую сумму 143 198,98 рублей, из которых 130 000 рублей просроченный основной долг, 13 198,98 рублей- просроченные проценты. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями, поступившими от должника ФИО1.(л.д.61,87-100)

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России обратился с иском в суд.

Проверив расчет задолженности по кредитной карте, представленный истцом, суд находит его правильным и непротиворечащим той совокупности доказательств, которая представлена сторонами для разрешения заявленного спора. Ответчиком данный расчет не оспорен и доказательственно не опровергнут; контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а так же доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитной карте в периоды, в которые по утверждению истца обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком, вопреки требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Исходя из совокупности представленных сторонами и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что в полной мере подтверждены доводы истца о том, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возврату кредита, выданного ему на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность как в части выплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитом. С учетом периода нарушения обязательств, суммы задолженности и условий кредитного договора суд приходит к выводу о той степени нарушения кредитного договора заемщиком, которая дает право банку в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России и статьей 811 Гражданского кодекса РФ требовать досрочного возврата кредита, включая проценты за пользование им.

При рассмотрении дела злоупотребления правом в какой-либо степени со стороны истца не установлено, поскольку банком принимались своевременные и надлежащие меры к взысканию задолженности по кредиту, в досудебном порядке, так и путем обращения с иском в суд. Заемщик, будучи осведомленным о неисполненных кредитных обязательствах, каких-либо мер к их (в том числе частичному исполнению) или урегулированию задолженности не предпринимал; доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО Сбербанк России требования являются законными, обоснованными и на том основании – подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 063,98 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк России (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по банковской карте со счетом № в сумме 143 198,98 рублей, из которых 13 198,98 рублей - просроченные проценты, 130 000,00 рублей – просроченный основной долг, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 063,98 рубля, а всего- 147 262,96 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в полном объеме вынесено судом 09.02.2024 г..

Судья Н.В. Дербенёва