Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Муравленко 16 июня 2017 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М. Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2017 по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческй Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор № с дополнительным соглашением на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 1 000 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 18.9 % годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГ. Истец свои обязательства по данному договору выполнил, предоставив истцу кредит в указанном размере, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ. Ответчик же несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету. 01 марта 2017 года истец предъявил ответчику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям данного договора в срок до 04 апреля 2017 года. Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена. По состоянию на 05 апреля 2017 года, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность ответчика перед истцом составляет 750 801 рубль 46 копеек, в том числе: основной долг 690 946 рублей 13 копеек, проценты за пользование денежные средствами 59 855 рублей 33 копейки. Истец просит взыскать с взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 750 801 рубль 46 копеек, в том числе: основной долг 690 946 рублей 13 копеек, проценты за пользование денежные средствами 59 855 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 708 рубль 01 копейка.

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения участвующих в деле лиц, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие позиции ответчика относительно заявленных требований, а также учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем (п.2 ст.819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 24 мая 2012 года ООО КБ «Кольцо Урала» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей на срок по ДД.ММ.ГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18.9 % годовых и с обязательством заемщика возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользованием кредитом (л.д.8-16).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с заключенным кредитным договором расчетный период для начисления процентов (далее - расчетный период) устанавливается со дня, следующего за датой выдачи кредита по день первого платежа по кредиту, установленного графиком погашения задолженности по кредитному договору (приложение № к настоящему договору) (далее по тексту - «график погашения»); при последующем исчислении процентов - с даты, следующей за датой окончания предыдущего расчетного периода, по дату окончания текущего расчетного периода, установленного графиком погашения, включительно (п.1.3).

Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа (п.1.4).

Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчетный период.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 21 556 рублей 84 копейки (п.1.5).

Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике погашения, который представлен в приложении № к настоящему договору.

Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, а также с графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись.

Дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от 07 сентября 2015 года стороны договорились об изменении срока погашения кредита по 24 августа 2020 года включительно согласно новой редакции графика погашения задолженности по договору (л.д.17-21).

С указанным дополнительным соглашением и графиком платежей в новой редакции ответчик был также ознакомлен, о чем также свидетельствует его подпись.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от № от ДД.ММ.ГГ (л.д.22).

Между тем, заемщиком нарушались условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету, из которых следует? что заемщиком допускались просрочки платежей по кредиту и процентам (л.д.23-31).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита, Банком в адрес ответчика была направлена претензия от 01 марта 2017 года исх.№, в которой было указано о досрочном расторжении кредитного договора, одновременно заемщику было предложено погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также уплатить штрафные санкции (л.д.36), однако ответчиком данное требование не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 05 апреля 2017 года составляет 750 801 рубль 46 копеек, в том числе: основной долг 690 946 рублей 13 копеек, проценты за пользование денежные средствами 59 855 рублей 33 копейки (л.д. 30-31).

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих наличие у него задолженности по кредитному договору, а также размер данной задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым также взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 10 708 рублей 01 копейка (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 750 801 (семьсот пятьдесят тысяч восемьсот один) рубль 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 708 (десять тысяч семьсот восемь) рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ /подпись/ М.Б.КОЧНЕВА

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-286/2017 Муравленковского городского суда