Решение № 2-96/2025 2-96/2025~М-21/2025 М-21/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-96/2025Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Гражданское дело № <...> УИД № <...> г. Яранск 5 февраля 2025 года Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (ответчика) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно в размере 504 197 руб. 82 коп., из которых: 445 171 руб. 76 коп. – основной долг, 36 378 руб. 26 коп. – проценты, 22 647 руб. 80 коп. – иные платы и штрафы. В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обеспечивающая надлежащее исполнение обязательств обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком (Заемщиком) заключен договор кредитный договор № <...>, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 480 000 руб. 00 коп., срок – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, размер регулярного платежа – 15 800 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности зам каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заёмным обязательствам заёмщика, включая Кредитный договор, превысит <данные изъяты>% годового дохода заёмщика, возможно наступление риска неисполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций. Согласно тарифному плану <данные изъяты> (рубли РФ) по продукту «Автокредит», процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа – <данные изъяты>% от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий залога – <данные изъяты> % от первоначальной суммы кредита. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафа выполняются ответчиком ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. <ДД.ММ.ГГГГ> истец направил ответчику заключительный счет № <...> с требованием оплатить задолженность по договору, а также о расторжении договора. Ответчик требование истца не исполнил. Согласно расчету задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика перед истцом составляет 504 197 рубля 82 копейки, из которых 445 171 рубль 76 копеек – просроченный основной долг, 36 378 рублей 26 копеек – проценты, 22 647 рублей 80 копеек – комиссии и штрафы. Поскольку решение по делу вынесено в пользу истца, то понесённые им расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 084 рубля в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН № <...>, ОГРН № <...>) задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, образовавшуюся за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 504 197 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг – 445 171 рубль 76 копеек, проценты – 36 378 рублей 26 копеек, иные платы и штрафы – 22 647 рублей 80 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 084 рубля 00 копеек, всего 519 281 рубль 82 копейки. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Яранский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Ю. Сырчина Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Сырчина Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |