Решение № 2А-687/2018 2А-687/2018 ~ М-468/2018 М-468/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-687/2018

Дело № 2а – 687/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Фазиловой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по РТ (далее – МРИ ФНС России №17 по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц. В обоснование заявления указано, что согласно справке о доходах физического лица налоговым агентом ООО «Нефтехимзаводстрой» не был удержан налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Указанная сумму передана для взыскания в налоговый орган. Указанный налог своевременно, в установленный срок в полной сумме уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

ФИО1 были направлены требования об уплате пени. Требования были отправлены по почте. Указанные налоги и пени в установленные сроки не оплачены. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства пени по налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца - МРИ ФНС России №17 по РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик на судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, показал, что обязанность по уплате налогов с доходов лежит на работодателе, считает, что НДФЛ должен был быть удержан с его заработной платы.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ч. 1, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абз. 3 п. 2 указанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что согласно справке о доходах физического лица налоговым агентом ООО «<данные изъяты>» не был удержан налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. Указанная сумма передана для взыскания в налоговый орган. Указанный налог своевременно, в установленный срок в полной сумме уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

ФИО1 были направлены требования от <данные изъяты> №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№ в которых ФИО1 было предложено добровольно оплатить суммы налога, пени и штрафа. В настоящее время недоимки по налоговым платежам не уплачена.

Согласно решению № 11178 о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к решению №№ за ФИО1 числится задолженность по пени в сумме <данные изъяты> руб., которую административный истец просит взыскать в доход государства.

Как установлено из исследованных материалов дела своевременно, в установленный законом трехмесячный срок, органы налоговой службы направили ответчику требования об уплате налогов, пеней и штрафов. Истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный ч.2 ст.286 КАС РФ и ст.48 НК РФ, со стороны административного истца представлены доказательства направления ответчику заказной почтой требования об уплате налогов, пеней и штрафов.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом требований имущественного характера, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 175, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по РТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А,А., <данные изъяты> в доход государства пени в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: И.И.Абдуллин