Решение № 2-958/2024 2-958/2024~М-160/2024 М-160/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-958/2024




Дело N 2-958/2024

УИД: 26RS0..............-64


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года. Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-958/2024 по иску ФИО3 к администрации Минераловодского муниципального района .............. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей .............., признания наследником по закону, а также признания права собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: жилой дом, площадью 35,9 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 3 300 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............., в обоснование которого указал, что .............. умерла ФИО1, .............. года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: .............., что подтверждается свидетельством о смерти от .............. ..............

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: жилого дома, общей площадью 35.9 кв.м., количество этажей - один этаж, кадастровый ..............; земельного участка мерою 3300 кв.м., кадастровый .............., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: .............., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от .............. ..............

Истец, ФИО3, приходится ФИО1 родной сестрой и является наследником второй очереди в соответствии с положениями статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия наследников первой очереди.

Завещание ФИО1 не составлялось.

Истец не вступала в наследство и не подавала заявление об открытии наследственного дела, так как не знала о существовании какого-либо имущества, приобретенного сестрою.

При жизни ФИО1 была собственником квартиры, расположенной по адресу: .............., которую она продала.

Ввиду злоупотребления ФИО1 алкоголем, истец предположила, что сестра взамен ничего не приобрела.

Также общение, ввиду вышеуказанной причины, между истцом и ФИО1 было редким и затруднительным, в связи с чем последняя не сообщала о приобретении вышеуказанного имущества.

В октябре месяце 2023 года к истцу обратился ФИО2 зарегистрированный по адресу: .............., который проживал с ФИО1 в гражданском браке, и передал истцу документы на вышеуказанное имущество.

Таким образом, в настоящее время истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, так как не вступив в положенный законом шестимесячный срок в наследство имуществом умершей сестры, истец лишена возможности приобрести право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследства.

Истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, она не знала о нахождении в собственности умершей сестры указанного в настоящем исковом заявлении недвижимого имущества.

Истец является единственным наследником по закону имущества умершей сестры - ФИО1

На основании изложенного просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей .............., признать ФИО3 наследником по закону, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: жилой дом, площадью 35,9 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 3 300 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: ...............

Истица ФИО3 и её представитель по доверенности ФИО9, а также представитель ответчика администрации Минераловодского муниципального округа .............., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В статье 12 этого же кодекса указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.

Так в судебном заседании установлено и из материалов дела также следует, что наследодатель ФИО1, .............. года рождения (в девичестве ФИО5, запись акта о заключении брака от .............. N 1), и истица ФИО3, .............. года рождения (в девичестве ФИО5, запись акта о заключении брака от .............. N 22; запись акта о заключении брака от .............. N 642) являлись родными сестрами.

В представленных свидетельствах о рождении в графе родители указаны отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества – жилого дома, площадью 35,9 кв.м., кадастровый .............., и земельного участка, площадью 3 300 кв.м.. кадастровый .............., расположенные по адресу: .............., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от .............., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............. была сделана запись о регистрации .............., а также выписками из ЕГРН от .............. N КУВИ-001/2023-291226657 и N КУВИ-001/2024-8237882.

Из представленного истцом свидетельства о смерти серии .............. от .............., следует, что ФИО1, .............. года рождения, умерла ...............

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества.

В соответствии со статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные именно с личностью истца. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

В обоснование уважительности причин пропуска установленного срока принятия наследства, истица указывает на то, что она не вступала в наследство и не подавала заявление об открытии наследственного дела, так как не знала о существовании какого-либо имущества, приобретенного сестрою. Ввиду злоупотребления ФИО1 алкоголем, общение, ввиду вышеуказанной причины, между истцом и ФИО1 было редким и затруднительным, в связи с чем последняя не сообщала о приобретении вышеуказанного имущества.

Согласно сообщению нотариуса по Минераловодскому городскому нотариальному округу нотариальной палаты .............. ФИО7 –N 237 от .............. установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело .............. к имуществу ФИО1, умершей ............... Наследницей по закону является сестра наследодателя - ФИО3, .............. года рождения, которая подала заявление о фактическом принятии наследства, но не подтвердила этот факт документально.

.............. наследнице ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия (26/134-н/26-2023-23).

Суд, проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО3 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку срок принятия наследства истицей, предпринимавшей соответствующие меры для этого, был пропущен по уважительным причинам.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, приведенных норм материального права, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 приходилась родной сестрой ФИО1, так как они имели общих родителей. Поэтому в силу вышеуказанных норм закона, принимая во внимание тот факт, что истица является единственным наследником после смерти своей родной сестры, требования ФИО3 о признания ее наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей .............., также признаны судом подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что судом восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей .............., суд считает необходимым также удовлетворить требования истицы о признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от .............. N 218-ФЗ ""О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ...............

Признать ФИО3, наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей ...............

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: жилой дом, площадью 35,9 кв.м., кадастровый .............., и земельный участок площадью 3 300 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: ...............

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено ...............

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Залугин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ