Решение № 2-1821/2017 2-1821/2017~М-1803/2017 М-1803/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1821/2017

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1821-2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 11 октября 2017 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Муниципальное предприятие г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» (МП г. Новошахтинска «ККТС») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в размере 86353 руб. 68 коп. за период с 01.12.2006 г. по 31.12.2016 г., пени в размере 13319 руб. 55 коп. за период с 11.01 2014 г. по 28.08.2017 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3190 руб. Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 498 руб. 77 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 1989 года, что подтверждается копией справки УФМС от 24.11.2016 г., а также самим ответчиком. Вышеуказанное помещение является муниципальной собственностью на основании Постановления Главы Администрации г.Новошахтинска ..... от 04.04.1996 г., что подтверждается справкой ..... от 06.07.2016г., выданной МП БТИ г.Новошахтинска. В ЕГРН права не зарегистрированы согласно копии уведомления от 06.06.2016 г. В период с 01.12.2006 г. по 16.04.2015 г. на основании Постановления Администрации г. Новошахтинска от 13.04.2015 ..... истец осуществил по указанному адресу ответчику поставку тепловой энергии в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг - отопление. Если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом (п.5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354 (далее - Правила). Оплата за указанный период времени была произведена лишь в январе 2007 г. в размере 2403 руб. 81 коп., более оплата за тепло не производилась. В результате чего 06.12.2016 г. истцом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.11.2003 г. по 30.09.2016 г. в размере 111076 руб. 97 коп., а также взыскания оплаченной государственной пошлины в размере 1710 руб. 77 коп. Мировым судьей Новошахтинского судебного участка № 3 07.12.2016 г. был вынесен судебный приказ, который впоследствии 17.01.2017 г. был направлен на исполнение в Службу судебных приставов для его исполнения. В период с 17.01.2017 по 14.08.2017 службой судебных приставов была взыскана денежная сумма в размере 81819 руб. 50 коп. 15.08.2017 определением мирового судьи Новошахтинского судебного участка № 3 судебный приказ был отменен, а постановлением судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по РО от 18.08.2017 г. исполнение требований судебного приказа прекращено. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В г. Новошахтинске Ростовской области действует публичный договор о теплоснабжении, который разработан в соответствии с правилами и размещен на официальном сайте МП «ККТС». Нормы ст. 153 ЖК РФ предусматривают обязанность своевременной и полной оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента его заключения. Исходя из п.1 ст. 155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354: плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. За период с 01.12.2006 г. по 31.12.2016 г. ответчик оплату произвел единожды в январе 2007 г. в размере 2403 руб. 81 коп., в связи с чем образовалась задолженность в размере 86353 руб. 68 коп. Ответчик аргументирует неоплату за отопление тем, что не проживала с 2005 года и коммунальными услугами не пользовалась.

На основании ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма, а норма п. 11 ст. 155 предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за услугу теплоснабжения. В соответствии с п.86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Более того, в ноябре 2016 года ответчик решал вопрос о переселении из жилья ставшего непригодым для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, а значит не имел намерения расторгать договор найма, что подразумевает сохранение ответственности по оплате за отопление. Ответчик свою обязанность по внесению платы за отопление своевременно не исполнял, что привело к образованию задолженности, что подтверждается справкой МП «ККТС» от 28.08.2017 г. о начислениях и поступлениях за период с декабря 2006 г. по август 2017 г., а также журналом начислений и поступлений ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» за период с января 2007 г. по декабрь 2012 г., справкой о начислениях филиала г.Новошахтинска ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» за период с января 2013 г. по 30.09.2016 г. За период с 01.12.2006 г. по 28.08.2017 г. за ответчиком сохраняется задолженность по отоплению в размере 86353 руб. 68 коп. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159. Правил истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.01 2014 г. по 28.08.2017 г. исходя из 1/ 130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в размере 13319 руб. 55 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354, ст.ст. 539, 540, 548 ГК РФ, ст. 71, п.1 ст. 153, ст.155 ЖК РФ просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании в связи с подачей ответчиком заявления о применении срока исковой давности исковые требования уточнила, и просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2013 года по апреля 2015 года, определенный с учетом периода действия судебного приказа, в размере 22435 руб. 70 коп., пени в размере 13319 руб. 55 коп. за период с 11.01 2014 г. по 28.08.2017 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1273 руб., а также просила возвратить излишне уплаченную государственную пошлину. Исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что согласно справке о начислениях подача тепла в данный дом, в котором находится квартира ответчика, производилась по апрель 2015 года, после чего подача тепла была прекращена, так как дом был признан непригодным для проживания, а жильцы дома подлежат переселению. Она подтверждает тот факт, что с ответчика по судебному приказу была взыскана сумма, указанная в справке судебного пристава-исполнителя, которая подлежит зачету. При расчете задолженности данная сумма не учтена.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в пределах срока исковой давности, которую просила применить. Расчет задолженности и пени по уточненным исковым требованиям с учетом применения срока исковой давности она не оспаривает. Судебные расходы по оплате государственной пошлины она просит взыскать пропорционально исковым требованиям, так как истец значительно пропустил срок исковой давности и она еще в 2016 году обращалась к нему с заявлением о перерасчете задолженности в данных пределах. При этом просила учесть, что с неё по отмененному судебному приказу была взыскана сумма согласно справке судебного пристава-исполнителя за период с апреля 2017 года по август 2017 года в размере 83530 руб. 27 коп., часть которой просит зачесть в счет погашения задолженности, а оставшуюся сумму в качестве поворота исполнения судебного приказа обязать ответчика возвратить ей.

Выслушав пояснения сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1,11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма имеют ряд прав и обязанностей, в том числе и обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 26.08.1989 по настоящее время.

Согласно данным лицевого счета, справки о начислениях и поступлениях за услуги теплоснабжения ответчик не исполняла надлежащим образом обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате за теплоснабжение за период с декабря 2006 г. по апрель 2015 года в сумме 86353 руб. 68 коп. Последняя оплата была внесена в январе 2007 года. С апреля 2015 года услуги по теплоснабжению по данному дому не предоставляются.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 10, 12, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 ЖК РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 ГК РФ).

Согласно п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление поступило в суд через приемную суда 01.09.2017. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика 07.12.2016. Судебный приказ о взыскании суммы задолженности с ответчика был вынесен мировым судьей судебного участка №3 Новошахтинского судебного района Ростовской области 07.12.2016. Определением мирового судьи от 15.08.2017 года в связи с поступлением возражений от должника вышеуказанный судебный приказ был отменен и взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с 23.12.2013 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за теплоснабжение в пределах срока исковой давности с декабря 2013 года по апрель 2015 года составляет 22435 руб. 70 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца данная сумма задолженности.

При этом суд также полагает обоснованными требования истца и в части взыскания с ответчика пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день, указанный истцом в исковом заявлении 28.08.2017 года. Данный расчет также ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным, в связи с чем суд полагает руководствоваться этим расчетом и взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 13319 руб. 55 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденных платежными поручениями №137 от 16.11.2016 и №658 от 19.04.2017, в размере 1144 руб. 33 коп., отказав в остальной части.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма в размере 36899 руб. 58 коп.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области от 05.10.2017 ....., судебного приказа ..... от 07.12.2016, следует, что на исполнении находилось исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере 112787,74 руб. в пользу МП г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети», возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа. За период с апреля 2017 года по август 2017 года было с должника взыскано и перечислено взыскателю 83530,27 руб. 18.08.2017 данное исполнительное производство было окончено в связи с отменой судебного приказа.

Поворот исполнения судебного приказа до подачи настоящего иска не производился, в связи с чем суд полагает необходимым, в том числе и с учетом мнения сторон, произвести поворот исполнения судебного приказа и произвести на основании ст. 410 ГК РФ зачет сумм подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца и подлежащих возврату истцом ответчику с учетом отмены судебного приказа.

Поскольку сумма, удержанная с ответчика в пользу истца, превышает сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика, в том числе и с учетом суммы подлежащих взысканию судебных расходов, суд полагает окончательно обязать истца возвратить ответчику полученную им по судебному приказу ..... от 07 декабря 2016 года, вынесенному мировым судьей судебного участка ..... Новошахтинского судебного района Ростовской области, сумму в размере 46630 руб. 69 коп. исходя из следующего расчета: 83530,27 руб. (сумма подлежащая возврату при повороте исполнения судебного приказа) - 36899 руб. 58 коп. (общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца).

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела следует, что при подаче иска исходя из цены иска в размере 99673,23 руб. подлежала оплате государственная пошлина в размере 3190, 20 руб. Истцом была согласно платежным поручениям ..... от 16.11.2016 и ..... от 19.04.2017 государственная пошлина в общем размере 3688,77 руб. Таким образом, размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет: 3688,77 руб. - 3190, 20 руб. = 498 руб. 57 коп. В связи с чем требования истца о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины суд находит обоснованным и полагает обязать МИФНС России ..... по Ростовской области возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 498 руб. 57 коп., уплаченную последним платежным поручением ..... от 19.04.2017 через филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Ростовской отделение ......

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2013 года по апрель 2015 года в размере 22435 руб. 70 коп., пени в размере 13319 руб. 55 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1144 руб. 33 коп., а всего 36899 руб. 58 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Произвести поворот исполнения судебного приказа ..... от 07 декабря 2016 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Новошахтинского судебного района Ростовской области, по заявлению Муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» о взыскании с ФИО2 задолженности по теплоснабжению, возложив на Муниципальное предприятие г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» обязанность возвратить ФИО2 полученную им по судебному приказу сумму в размере 83530 руб. 27 коп.

Произвести зачет удовлетворенных требований и обязать Муниципальное предприятие г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» возвратить ФИО2 полученную им по судебному приказу ..... от 07 декабря 2016 года, вынесенному мировым судьей судебного участка №3 Новошахтинского судебного района Ростовской области, сумму в размере 46630 руб. 69 коп.

Обязать МИФНС России №12 по Ростовской области возвратить Муниципальному предприятию г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 498 руб. 57 коп., уплаченную платежным поручением ..... от 19.04.2017 через филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Ростовской отделение №5221.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 23.10.2017.



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

муниципальное предприятие г.Новошахтинска "Коммунальные котельные и тепловые сети" (подробнее)

Судьи дела:

Ленивко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ