Решение № 2-3822/2017 2-3822/2017~М-3493/2017 М-3493/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3822/2017

2-3822/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Томиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики проживают в <адрес> и не полностью производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, задолженность ответчиков за период с ноября 2013 года по март 2017 года, составляет 87921,39 руб. Указанную сумму, а также пени в сумме 19146,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3341,35 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1148,55 руб. истец просит взыскать с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно материалам дела, общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> по <адрес>, сбор коммунальных платежей на основании договора управления многоквартирным домом от 07 августа 2008 года.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела: лицевого счета, выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО3- собственник жилого помещения, ФИО2- собственник жилого помещения, ФИО1- собственник жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из расчета суммы задолженности следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 17 апреля 2017 года составляет 87921 рубль 39 копеек.

Доказательств оплаты указанной суммы долга ответчиками не представлено, в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 87921 рубль 39 копеек.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету суммы задолженности, ответчикам за период с ноября 2013 года по апрель 2017 года начислены пени в размере 19146 рублей 04 копейки.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма пени в размере 19146 рублей 04 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на услуги представителя в сумме 1148,55 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг №1 от 19 октября 2010 г., дополнительным соглашением №1 от 11 января 2011 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 87921 рубль 39 копеек, пеню в размере 19146 рублей 04 копейки, расходы на оплату юридических услуг в сумме 1148 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3341 рубль 35 копеек.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Д. Цыганкова