Решение № 2-3663/2024 2-3663/2024~М-2869/2024 М-2869/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-3663/2024

дело № 2-3663/24

61RS0007-01-2024-004733-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Гулаеве Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО «Айсберг» ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженность по кредитному договору № за период с 24.03.2014 по 25.06.2018 в размере 64400.24 руб., а также госпошлину в размере 2134 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ФИО1, после получения кредитных средств в ОАО «СКБ-банк», в одностороннем порядке и без объяснения причин прекратила исполнять обязанности по погашению основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

24.11.2015 ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору «М.ФИО4 Лтд», на основании цессии № 15.6/51.

24.11.2015 «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж», на основании договора цессии № 11-2015.

24.08.2023 ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг», на основании договора цессии № 240823.

20.10.2023 года собранием учредителей ООО «Айсберг», во исполнении требований Федерального Закона 230, изменилось наименование организации на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (сокр. ООО «ПКО «Айсберг»),

Дело рассмотрено в отсутствие истца (представителя) и ответчика в порядке заочного судопроизводства по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что 23.06.2011, ОАО «СКБ-банк» и заёмщик ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит на сумму 55000 руб., под 29.9 % годовых, до 25.06.2018.

Согласно условиям кредитного договора ссудозаемщик обязана ежемесячно равными долями производить платеж по кредиту и причитающиеся проценты.

Банк исполнил принятые обязательства, перечислил заемщику обусловленную сумму. Однако ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств по погашению долга и процентов. Последний раз ответчик произвела выплату основного долга 11.03.2014 на сумму 393.81 руб.Согласно расчету задолженности по состоянию 28.08.2015 долг составляет:64400 руб., из них: основной долг 44475.29 руб., проценты 19924.95 руб.

24.11.2015 «М.ФИО4 Лтд» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж», на основании договора цессии № 11-2015.

24.08.2023 ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг», на основании договора цессии № 240823.

20.10.2023 года собранием учредителей ООО «Айсберг», во исполнении требований Федерального Закона 230, изменилось наименование организации на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (сокр. ООО «ПКО «Айсберг»),

Таким образом, право требования задолженности в полном объёме принадлежит ООО «ПКО «Айсберг».

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженность по кредитному договору № за период с 24.03.2014 по 25.06.2018 в размере 64400.24 руб., а также госпошлину в размере 2134 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом города Ростова-на-Дону по заявлению ответчика, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд.

Судья С.Г.Черников

Полный текст составлен: 21.10.2024.