Решение № 2-671/2019 2-671/2019~М-752/2019 М-752/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-671/2019

К делу № 2-671/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

с участием:

ответчика ФИО1

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.08.2017 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 221001,19 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.09.2017, на 20.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 707 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.09.2017, на 20.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 520 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 173001 руб. По состоянию на 20.09.2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 193838,37 руб., из них:

- просроченная ссуда 162750,13 руб.;

- просроченные проценты 11882,92 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 2703,06 руб.;

- неустойка по ссудному договору 14700,61 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 1801,65 руб.;

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с требованиями Банка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2017 г. между Банком и Ответчиком был заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 221001,19 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 9-22). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8)

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В адрес Ответчика 12.03.2018г. направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 25-28). Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на 20.09.2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 193838,37 руб., из них:

- просроченная ссуда 162750,13 руб.;

- просроченные проценты 11882,92 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 2703,06 руб.;

- неустойка по ссудному договору 14700,61 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 1801,65 руб.;

что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4-6).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5076,77 руб., следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск ПАО «Совкомбанк» к Ответчику правомерен, законен, а, следовательно, подлежит удовлетворению, доказательств обратного Ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 193838 (сто девяносто три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5076 (пять тысяч семьдесят шесть) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Полный текст мотивированного решения составлен 29 ноября 2019 г.