Решение № 2-3173/2017 2-3173/2017~М-3162/2017 М-3162/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3173/2017

Дело № 2-3173/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Педагог» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

КПК «Касса взаимопомощи «Педагог» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53611,91 руб., из которых: 29900 руб. - сумма невозвращенного займа; 6839,56 руб. - сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10837,74 руб. - сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6034,61 руб. - сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 1100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1808,36 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил пайщику заём в сумме 29900 руб. на потребительские нужды сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а пайщик обязался возвратить кооперативу сумму займа и выплачивать проценты за пользование займом в размере 18% годовых, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Однако ФИО1 надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору займа, вследствие чего за ним образовалась задолженность и кооператив вынужден был обратиться в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи «Педагог» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без участия их представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно направленное по месту его регистрации извещение о дате и времени рассмотрения дела, вернулось в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

В порядке ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимопомощи «Педагог» (ранее КПКГ «Касса взаимопомощи «Педагог») и ФИО1, имеющим членскую книжку №, заключен договор займа № (далее – договор займа), согласно которому кредитор предоставил пайщику заем в сумме 29900 руб. на потребительские нужды сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а пайщик обязался возвратить кооперативу сумму займа и выплачивать проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств, путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца согласно графику погашения займа.

Согласно п.18 договора займа оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом кооператива и Положением о членстве в кооперативе. При этом размер членских взносов на покрытие расходов кооператива предусмотрен соглашением о членском взносе на покрытие расходов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 и подписанным им, и согласно которому норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составляет 2,5 руб. ежемесячно на каждые 100 рублей фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

КПК «Касса взаимопомощи «Педагог» исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный стороной истца расчет суд признаёт верным и обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут. Доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства по договору, оплатил имеющуюся задолженность, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.При таких обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «Педагог» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53611,91 руб., из которых: 29900 руб. - сумма невозвращенного займа; 6839,56 руб. - сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10837,74 руб. - сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6034,61 руб. - сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из приведенной нормы закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании процентов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива до дня фактического исполнения решения суда является обоснованным, а потому суд взыскивает их и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере 18% и 30% годовых соответственно от суммы остатка займа.

Кроме этого, истцом КПК «Касса взаимопомощи «Педагог» заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере 1100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1808,36 руб., удовлетворяя которые суд исходит из следующего.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся и расходы на оплату услуг представителей.

В подтверждение понесенных расходов на оказание юридических услуг суду представлена копия акта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что между КПК «Касса взаимопомощи «Педагог» и ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание услуг представителя, в рамках которого было составлено исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ по договору составила 1100 руб., оплата произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30). Перечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, о чем свидетельствуют подписи сторон (л.д.29).

При таких обстоятельствах, учитывая объем и сложность рассмотренного дела, суд считает заявленную ко взысканию сумму на оплату юридических услуг в размере 1100 руб., отвечающей требованиям разумности и справедливости, в связи с чем удовлетворяет заявленные КПК «Касса взаимопомощи «Педагог» исковые требования в указанной части.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1808,36 руб., уплаченных КПК «Касса взаимопомощи «Педагог» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Педагог» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Педагог» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №:

- 29900 (двадцать девять тысяч девятьсот) рублей - сумма невозвращенного займа;

- 6839 (шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 56 копеек - сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, из расчета 18% годовых от суммы остатка займа;

- 10837 (десять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 74 копейки - сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 30% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, из расчета 30% годовых от суммы остатка займа;

- 6034 (шесть тысяч тридцать четыре) рубля 61 копейка - сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Педагог» судебные расходы:

- 1100 (одна тысяча сто) рублей - расходы за оказание юридических услуг;

- 1808 (одна тысяча восемьсот восемь) рублей 36 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25 октября 2017 года.

Судья С.Н. Тигина