Постановление № 5-38/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-38/2020 по делу об административном правонарушении <адрес> края 28 апреля 2020 года Судья Бикинского городского суда <адрес> Громич М.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО3 <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО4 ФИО1 ФИО5 нарушила Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Так, ФИО1 ФИО6 <дата><дата> находилась в общественном месте возле <адрес>, в целях, не предусмотренных п.п. 4.2, 4.2.1 Постановления <адрес> от <дата> №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>», для проведения досуга, чем нарушил правила поведения, установленные пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, в период режима повышенной готовности, введенного на территории <адрес> распоряжением <адрес> от <дата> №-рп «О введении режима повышенной готовности». Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенной ФИО1 ФИО7 которая при составлении протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: - протоколом об административном правонарушении 27 УВО № от <дата>, из которого следует, что <дата> ФИО1 ФИО9 находилась в общественном месте возле <адрес>, распивая алкогольную продукцию в целях, не предусмотренных п.п. 4.2, 4.2.1 Постановления <адрес> от <дата> №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>», для проведения досуга, чем нарушила правила поведения, установленные пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, в период режима повышенной готовности, введенного на территории <адрес> распоряжением <адрес> от <дата> №-рп «О введении режима повышенной готовности». - рапортами полицейских ГЗ ОВО по <адрес> – филиала <адрес> по <адрес>» из которых следует, что <дата><дата> гр. ФИО1 ФИО10 при отсутствии жизненной необходимости находилась около <адрес>, т.е. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>; - объяснением ФИО1 ФИО11 от <дата>, согласно которого покинула место своего жилища, чтобы встретиться с друзьями для распития спиртных напитков около <адрес>, что допустила нарушение. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1 ФИО17 квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 ФИО15 судья признает признание ею своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО14 не усматриваю. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, свою вину признал полностью, судья считает возможным назначение наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО13 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>. Судья Бикинского городского суда <адрес> М.Л. Громич Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Громич Максим Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 |