Постановление № 5-51/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-51/2018

№5-51/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Ровеньки 29 ноября 2018 г.

Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Головчанов О. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

30.07.2018 г. в 13 час 05 минут ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № регион, в Ровеньском районе Белгородской области, на грунтовой дороге вблизи 6 км. +150 м. автодороги «Белгород-Павловск-Айдар-Харьковское-Масловка», в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, превысив безопасную скорость движения, на повороте не справился с управлением, в результате чего автомобиль занесло и из него выпал малолетний пассажир Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажиру автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – Потерпевший №2 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, судья считает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения.

Событие, совершенного ФИО3 административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, сообщениями о происшествии, рапортами сотрудников ОМВД, протоколом осмотра и иными собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении от 30.09.2018 г., составленного уполномоченным должностным лицом и оформленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, 30.07.2018 г. в 13 час 05 минут ФИО3, при управлении автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, на грунтовой дороге вблизи 6 км. +150 м. автодороги «Белгород-Павловск-Айдар-Харьковское-Масловка», превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего произошло ДТП, при котором Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. (л.д.54)

В сообщении, поступившем 30.07.2018 г. в ОМВД по Ровеньскому району от ФИО1, мед. брата ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ», он сообщил, что на скорую помощь ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» с ушибленной раной головы поступил несовершеннолетний Потерпевший №1, который выпал из автомобиля (л.д.18).

Согласно сообщения, поступившего 31.07.2018 г. в ОМВД по Красногвардейскому району от ФИО2, мед. сестры Красногвардейской ЦРБ, она сообщила, что в ЦРБ с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП был доставлен Потерпевший №1 (л.д.35). Данное сообщение 02.08.2018 г. с материалами проверки было передано в ОМВД по Ровеньскому району.

Из рапорта дознавателя ОМВД России по Ровеньскому району от 09.08.2018 г. было установлено, что ФИО3, 30.06.2018 г., в 13 часов 05 минут, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, при котором был причинен вред здоровью несовершеннолетнего Потерпевший №1 (л.д.7)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 30.07.2018 г., с приложенной к нему фототаблицей, ДТП произошло в Ровеньском районе Белгородской области на грунтовой дороге вблизи 6 км. +150 м. автодороги «Белгород-Павловск-Айдар-Харьковское-Масловка». В ходе осмотра обнаружен автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, в котором спущено правое переднее колесо. (л.д.10-14)

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 29.08.2018 г. у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью. Повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы. (л.д.49-50). Заключение эксперта подтверждает, что полученные Потерпевший №1 телесные повреждения могли образоваться при ДТП 30.09.2018г. и причинили ему легкий вред здоровью.

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными. Они последовательны, противоречий не содержат, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Исследованные доказательства в их совокупности, судья считает достаточными, полностью подтверждающими событие совершенного ФИО3 административного правонарушения и его вину.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено ФИО3 с двойной формой вины: относительно нарушения ПДД - умышленно, относительно наступивших последствий - по неосторожности. ФИО3 не предвидел возможности причинения вреда здоровью потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия.

Из материалов дела следует, что ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами. Исходя из санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ к нему может быть применено только наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО3 совершено правонарушение против безопасности дорожного движения и здоровья потерпевшего, в состоянии алкогольного опьянения. Судья учитывает, что ФИО3 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил. Состояние алкогольного опьянения не может быть признано отягчающим обстоятельством, поскольку оно по сути является квалифицирующим признаком административного правонарушения ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как управление автомобилем в состоянии опьянения указывает на нарушение водителем требований ПДД РФ. Однако, за данное нарушение ПДД РФ, как следует из материалов дела, в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело.

Смягчающих обстоятельств судьей также не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание, что ФИО3 грубо нарушил требования ПДД РФ, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа – Управление федерального казначейства по Белгородской области ОВД России по Ровеньскому району, КПП 311701001, ИНН <***>, код ОКТМО 14650151, номер счета получателя: 40101810300000010002, БИК 041403001, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810431185170001541, в течении 60 суток.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Ровеньский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы или принесения протеста в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Ровеньского районного суда Головчанов О. Н.