Постановление № 5-62/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017




№5-62/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пос.Переяславка 13 апреля 2017 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Потаева Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Безматерных ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> Хабаровского края, проживающего по месту регистрации <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в районе дома <данные изъяты> Хабаровского края на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес побои гр. ФИО2, а именно: нанес не менее 3 ударов кулаками в область лица потерпевшей, отчего последняя упала на землю, затем нанес ей не менее 6 ударов ногами по спине, голове, после чего, отойдя в сторону, бросил в нее камень, попав в левое плечо и в область живота, чем причинил ФИО2 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснил, что конфликт произошел из-за личных неприязненных отношений к ФИО2, которая ранее снимала у него жилое помещение и осталась ему должна.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут она проходила по улице с коляской, в которой находился восьмимесячный ребенок, когда к ней подбежал ФИО1, который набросился на нее, стал избивать, уронил коляску. Она находится в состоянии беременности, очень испугалась, испытала сильную физическую боль. ФИО1 она ничего не должна, настаивает на строгом наказании.

УУМ ОМВД России по <данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании просил обратить внимание суда на то обстоятельство, что ФИО1 не работает, дохода не имеет, совершил деяние в общественном месте, потерпевшая находится в состоянии беременности, находилась с маленьким ребенком, который был напуган происходящим. Считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в районе <данные изъяты> ФИО1 нанес множество ударов ФИО2, причинив ей физическую боль, т.е. нанес ей побои.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников, пояснениями самого ФИО1, а также потерпевшей, иными письменными материалами.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись: <данные изъяты> и расцениваются как не причинившие вред здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ осуществлена правильно.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Административное задержание не производилось.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, имущественное положение, а также то обстоятельство, что насилие применено к женщине, находящейся в состоянии беременности, в присутствии малолетнего ребенка, а также в присутствии посторонних лиц, в общественном месте.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Гражданин ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Безматерных ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, с содержанием в месте, определяемом органом внутренних дел в соответствии с требованиями ст. 32.8 КоАП РФ и положениями ФЗ-67 от 26.04.2013 года "О порядке отбывания административного ареста".

Срок наказания исчислять с момента доставления в суд - <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Потаева Л.А.

Копия верна

Судья Потаева Л.А.



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Потаева Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: