Решение № 2А-191/2019 2А-191/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2А-191/2019




Дело № 2а-191/2019

УИД 26RS0018-01-2019-000360-82


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре Федюкиной А.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ломоносова А.Н.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску врио начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указывая, что 15 мая 2014 года ФИО2 на основании приговора Кузьминского районного суда города Москвы, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание по данной статье в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден 29 ноября 2017 года по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость будет погашена 28 ноября 2025 года. В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ решением Красногвардейского районного суда от 21 августа 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих ограничений:

- явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезда за пределы Ставропольского края.

ФИО2 12 сентября 2018 года предупрежден под роспись о том, что административный надзор в отношении его может быть продлен судом, так же судом в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного могут, дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае совершения им в течение года 2-х и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления и (или) посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок окончания административного надзора 12 сентября 2021 года.

Находясь, под административным надзором ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления:

- 29 октября 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 12 декабря 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время работает не работает.

Просит суд:

Продлить срок административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <...> сроком на 6 месяцев, т.е. до 12 марта 2022 года.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Красногвардейскому району настаивает на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска, показав, что правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях он не совершал, однако постановление мирового судьи не обжаловал, штраф уплатил.

Прокурор считает административные исковые требования врио начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края о продлении срока административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 15 мая 2014 года Мерещенко осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 133 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 02 апреля 2014 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден 29 ноября 2017 года по отбытию срока наказания и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 28 ноября 2025 года.

Решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 21 августа 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих ограничений: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Ставропольского края.

После установления ФИО2 административного надзора, последний дважды был привлечён к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 29 октября 2018 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 12 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Следовательно, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска врио начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору, как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившему после установления над ним административного надзора в течение года 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы административного ответчика о том, что он правонарушения не совершал не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 12 декабря 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление ФИО2 не обжаловано и вступило в законную силу. Более того, согласно указанного постановления ФИО2 в ходе судебного заседания признавал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Таким образом, административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск врио начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору, удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города Грозный, проживающему по адресу: <...>, зарегистрированному по адресу: <...>, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 12 марта 2022 года, с оставлением ограничений возложенных на него решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 21 августа 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.Г. Непомнящий



Суд:

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Непомнящий Василий Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ