Постановление № 5-40/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело № 5-40/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Большое Село

Ярославской области 29 июня 2017 г.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при секретаре Добряевой Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности 24.02.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2017 года около 15 час. ФИО5, находясь в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>, взяла со стола металлический дуршлак и умышленно указанным предметом нанесла ФИО1 один удар по голове, в область левого виска, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что 18.04.2017 года около 15 час. она находилась за пределами <адрес>, в жилой дом, принадлежащий ФИО1, она не приходила, ударов ФИО1 не наносила, она полагает, что ФИО1 оговаривает ее в совершении правонарушения.

Заслушав ФИО5, потерпевшую ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения установлена полностью и подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 24.04.2017 года.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 18.04.2017 года около 15 час. ФИО5 пришла в принадлежащий потерпевшей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО5 взяла со стола металлический дуршлак и умышленно нанесла ей указанным предметом один удар по голове, в область левого виска, причинив ей физическую боль, вреда здоровью причинено не было. За медицинской помощью в ГУЗ Ярославской области «Большесельская ЦРБ» она не обращалась. 19.04.2017 года потерпевшая пришла в жилой дом соседки ФИО2, которой сообщила о нанесении ей ФИО5 удара в область головы, ФИО2 видела рану, образовавшуюся в результате нанесения удара в область левого виска.

Свидетель ФИО2 пояснила в судебном заседании, что 19.04.2017 года по месту ее жительства в <адрес> пришла соседка ФИО1, в области левого виска у нее имелась рана, ФИО1 сообщила ей, что 18.04.2017 года ФИО5 в жилом доме по месту жительства потерпевшей нанесла ей удар металлическим дуршлаком в область головы. 20.04.2017 года в вечернее время ФИО1 вновь пришла по месту жительства свидетеля, пояснила, что ФИО5 повредила двери в принадлежащем потерпевшей жилом доме, похитила продукты питания, после чего свидетель сообщила о случившемся по телефону в Отделение полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский». ФИО2 также пояснила, что между ней и ФИО5 личных неприязненных отношений не имеется, оснований оговаривать ФИО5 в совершении правонарушения у нее не имеется.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Объяснения ФИО5, в которых она отрицает свою вину в совершении правонарушения, судья оценивает критически, полагает, что позиция ФИО5 обусловлена стремлением избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей и свидетеля ФИО2, оснований оговаривать ФИО5 в совершении правонарушения у указанных лиц не имеется.

Действия ФИО5 судья квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО5 судья учитывает данные о ее личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО5 постоянно не трудоустроена, имеет доходы от выполнения временных работ.

Обстоятельством, смягчающим ФИО5 административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Обстоятельств, отягчающих ей административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО5 правонарушения, данные о ее личности, наличие ребенка в возрасте до четырнадцати лет, наказание ей следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате: <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Большесельский районный суд Ярославской области, срок уплаты штрафа – шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья