Решение № 2-949/2019 2-949/2019~М-767/2019 М-767/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-949/2019Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-949/2019 Именем Российской Федерации город Тихорецк 12 августа 2019 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Семенова Е.А., при секретаре судебного заседания Брошко Н.А., с участием истца ФИО1, привлечённого к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика ФИО2 – адвоката Блажновой О.Ю., представившей удостоверение №2358 и ордер №495058 от 12.08.2019, помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Кулиевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город <адрес> Иск мотивирован тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону 23АА №8978788 от 12.12.2018 года истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: город <адрес> В данном домовладении в качестве жильца был зарегистрирован ответчик ФИО2, который в настоящее время является ее бывшим супругом. 27 ноября 2012 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО2 не является членом его семьи, не несет расходов по содержанию жилого помещения, соглашений между ним и бывшим супругом о пользовании жилым помещением не заключалось. Просит прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город <адрес>, так как регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права собственника. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по последнему известному месту жительства, по адресу: <адрес> иное место жительства не установлено. В суд возвращена направленная в адрес ответчика судебные повестка, с отметкой почтамта об истечении срока хранения заказного письма. При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, с участием в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве его представителя адвоката Блажновой О.Ю. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Блажнова О.Ю. дала юридическое обоснование заявленным требованиям, возражала против удовлетворения иска. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: город <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Тихорецкой государственной нотариальной конторы в реестре за №№. Ответчик ФИО2 с 28.09.2016 года зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу. Согласно справки председателя квартального комитета №3 от 10 июня 2019 года ФИО2 по адресу: город <адрес> не проживает с с июня 2017 года, значится зарегистрированным в данном жилом помещении. Согласно свидетельства о расторжении брака № от 27 ноября 2012 года, брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании <данные изъяты> о чем отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о расторжении брака №№. В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя его содержания, был зарегистрирован в домовладении после расторжения брака, истец настаивает на прекращении ответчиком права пользования домовладением, собственником которого она является, соглашений о пользовании ответчиком жилым помещением заключать не намерена. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд полагает необходимым разъяснить Отделу по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснодарскому краю в Тихорецком районе, что данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца. Судья Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-949/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-949/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|