Постановление № 1-575/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-575/2019

Дело № 1-575/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 04 сентября 2019 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Кочарян Л.В.,

с участием ст. помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Жариковой Т.А.,

защитника - адвоката Диль Ю.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

15 июля 2019 года в период с 16 часов 00 минут до 23 часов 15 минут ФИО1 находился на территории парковки у магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <...>. В указанное время у ФИО1, испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал аккумуляторные батареи марки «VARTA Promotive Silver» мощностью 180 A/h, в количестве 2 штук, установленные на автомобиле марки «SCANIA» р.з. У910ТН22 регион, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2 №2, припаркованном по указанному адресу. Для облегчения реализации своего преступного умысла ФИО1 взял тряпичные перчатки, которые он намеревался надеть на руки, а также набор ключей, которыми он намеревался открутить аккумуляторные батареи от их креплений.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надев на руки перчатки и взяв набор ключей, подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному по вышеуказанному адресу, и, используя ключи, открутил вышеуказанные аккумуляторные батареи, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №2, на общую сумму 23000 рублей, тем самым тайно похитил их.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №2 материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей.

Кроме того, 15 июля 2019 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут ФИО1 находился по адресу: <...>. В указанное время у ФИО1, испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал аккумуляторные батареи марки «AC DC» мощностью 190 A/h в количестве двух штук, установленные на автомобиле марки «ТАТРА 815» р.з. Е297УК22 регион, принадлежащем ФИО2 №1, припаркованном по указанному адресу. Для облегчения реализации своего преступного умысла ФИО1 взял тряпичные перчатки, которые он намеревался надеть на руки, а также набор ключей, которыми он намеревался открутить аккумуляторные батареи от их креплений.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надев на руки перчатки и взяв набор ключей, подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному по вышеуказанному адресу, и, используя ключи, открутил вышеуказанные аккумуляторные батареи, принадлежащие в количестве 2 штук, по цене 3000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 6000 рублей, принадлежащие ФИО2 №1, тем самым тайно похитил их.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по Индустриальному району СУ УМВД России по г.Барнаулу ФИО3, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последний обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, в ходе предварительного следствия материальный ущерб потерпевшим возместил и загладил причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа ему известны и понятны.

Потерпевшие ФИО2 №2 и ФИО2 №1 подтвердили, что ущерб обвиняемым им возмещен в полном объеме, против прекращения уголовного дела не возражали.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, причиненный ущерб возместил, то есть основания для прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера имеются.

При определении размера судебного штрафа судом в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевших, оставить по принадлежности последним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по Индустриальному району СУ УМВД России по г.Барнаулу ФИО3, о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), счет получателя: №4010181035004101001, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, ИНН: <***>, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, БИК Банка получателя: 040173001, Лицевой счет <***>, КБК: 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: счет-фактуру №УТ-47925 от 20.10.2016, свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «SCANIA» р.з. У910ТН22 регион, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО2 №2 (том 1 л.д. 55); 2 аккумуляторные батареи марки «АС DC» мощностью 190 А/h, гарантийный талон на похищенные аккумуляторные батареи, свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «ТАТРА 815» р.з. Е297УК22 регион, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО2 №1 (том 2 л.д. 59, 82) - оставить по принадлежности последним.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник постановления находится в Постановление не вступило в законную силу

материалах уголовного дела №1-575/2019 «04» сентября 2019 года

Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з ____________ Л.В. Кочарян

22RS0065-01-2019-000495-02