Постановление № 01-0400/2025 1-400/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 01-0400/2025




УИД 50RS0049-01-2025-001108-56

дело № 1-400/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 июня 2025 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио и представителя потерпевших – адвоката фио,

подсудимой фио и её защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, не работающей, являющейся пенсионером по старости, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что она 04.06.2023 г., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе настоящего судебного заседания защитником подсудимой фио – адвокатом фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ.

Ходатайство своего защитника подсудимая фио, после разъяснения ей судом положения п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, поддержала в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель фио, потерпевший фио и представитель потерпевших – адвокат фио не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, составляет два года лишения свободы.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что инкриминируемое фио деяние было совершено 04.06.2023 г., от следствия и суда фио не уклонялась, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства защиты и прекращения настоящего уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В тоже время, в рамках настоящего уголовного дела потерпевшими фио, фиоА, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней потерпевшей фио, заявлен гражданский иск к фио о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ в случае вынесения по уголовному делу постановления о его прекращении, за исключением случаев прекращения уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, ч. 2 ст. 306 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевших фио и фиоА, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней потерпевшей фио, о компенсации морального вреда, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить храниться при деле;

- переданные на ответственное хранение собственникам – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:



Суд:

Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Ермишина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ