Решение № 2-5670/2016 2-98/2017 2-98/2017(2-5670/2016;)~М-5649/2016 М-5649/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-5670/2016

Дело № 2 - 98/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А.

при секретаре Бочкаревой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по заявлению Кука ……об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кука …. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указал, что …… года умерла его мать –К.А., после смерти, которой открылось наследство, которое состоит из гаражного бокса №… в ГСК «С», садового участка №….. площадью 396 кв. м. в СНТ «М». Наследственное имущество перешло во владение заявителя. Однако, в установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ему необходимо установить юридический факт принятия наследства, для того что бы, получить свидетельство о праве на наследство от нотариуса. Нотариальная контора в выдаче свидетельства отказывает. Просил установить факт принятия им наследства после смерти …. умершей ……2016 года.

В судебном заседании Кука …. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления. Пояснил, что фактически он принял наследство после смерти своей матери.

Заинтересованное лицо – Кука ….. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против требований Кука …., представив нотариальное заявление от 18.01.2017г. в котором указал, что отказывается от причитающейся ему доли по любым основаниям в наследственном имуществе своей матери …., …. г.р., умершей … г.

Заинтересованное лицо - представитель ГСК «С» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, причины неявки суду неизвестны.

Заинтересованное лицо– нотариус ФИО1, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель СНТ «М» - ФИО2 …., действующий на основании выписки из протокола № 1 СНТ «М» от …г., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных Кука …. требований, пояснил, что заявитель фактически принял наследство после смерти матери, пользуется садовым участком, производит посадки, оплачивает членские взносы.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, среди них – факт принятия наследства.

Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Кука …. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства для того, чтобы на основании решения суда получить свидетельство о праве на наследство. Таким образом, установление данного юридического факта порождает юридические последствия для заявителя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им либо несет расходы по его содержанию и сохранению (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт2статьи1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно свидетельствам о рождении следует, что Кука …, …. г.р. и Кука ……, ….. г.р. являются сыновьями …… (л.д.59).

Согласно свидетельству о смерти от. .г. судом установлено, что К.А., …года рождения, умерла …….2016 года (л.д.6).

Согласно свидетельству о заключении брака К,В. и Г.А.И. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ….1959 г. Куйбышевским отделом ЗАГС г. Омска, после заключения брака присвоены фамилии …. ( л.д. 50)

Из свидетельства о смерти от ….2008г. установлено, что муж К.А. – К.В., умер ….2008г. ( л.д. 57)

Из справки о рождении № от ….2016г., судом установлено, что К.П., …..года рождения, скончавшийся в …….году, являлся сыном умершей К.А.., К.В. ( л.д. 55, 56)

После смерти К.А. открылось наследство, том числе: земельный участок с кадастровым номером……, площадью 396 кв.м., расположенный в СНТ «М» (участок №. ., аллея …), гаражный бокс, с кадастровым номером….., площадью 19,7 кв.м., расположенный в ГСК «С» (бокс № …).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди после смерти К.А. являются её дети: Кука. .., Кука. .

В материалы дела представлено сообщение нотариуса ФИО1, из которого следует, что наследственное дело после смерти К.А., умершей…..2016г., ею не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.36). Сведения об отсутствии заведенного после смерти К.А., наследственного дела и завещания, удостоверенного от имени последней, представлены также нотариальной палатой Омской области (л.д.46).

При этом, свидетельства о государственной регистрации права подтверждают, что К.А. на момент смерти являлась собственником земельного участка площадью 396 кв.м., расположенного по адресу: г. Омск, Советский административный округ, СНТ «М», участок №, гаражного бокса № …, площадью 19,7 кв.м. в ГСК «С» САО (л.д.12,21).

Как следует из заявления, пояснений заявителя, представителя заинтересованного лица СНТ «М» - ФИО2. ., Кука …. принял наследство, оставшееся после смерти К.А., пользуется садовым участком, производит посадки, оплачивает членские взносы.

Указанное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии Кука …. наследства, оставшегося после смерти его матери К.А.

Кука ….. в представленном суду заявлении и нотариальном удостоверенном заявлении Кука …. от 18.01.2017г. об отказе в принятии наследства указал, что не возражает против требований Кука. .., что свидетельствует об отсутствии спора о праве.

Таким образом, с учетом выше приведенных доказательств в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Кука ….., который пользуется оставшимся после смерти К.А. имуществом, то есть фактически принял наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства Кука …. после смерти его матери К.А., умершей…….2016 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Кука …, ….. года рождения, наследства открывшегося после смерти К.А., … года рождения, умершей …..2016 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подача апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.А. Ерофеева

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2017 года.

Судья Н.А. Ерофеева

Секретарь Р. В. Бочкарева