Решение № 2-2273/2017 2-2273/2017~М-2129/2017 М-2129/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2273/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2017 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

нпорядкее о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился уд с иском к ответчику администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4, после смерти которой осталось имущество, состоящее в том числе из недвижимого имущества в виде жилого <адрес>. При жизни ФИО4 распорядилась своим имуществом, составив завещание ДД.ММ.ГГГГ согласно которого всё свое имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает ФИО1 Как указывает истец он в установленный законом срок не обратился к нотариусу в обязанности которого входит оформление наследственных прав к имуществу умершей ФИО4 с заявлением о принятии наследства, поскольку в силу своей юридической неграмотности ожидал истечения шестимесячного срока для принятия наследства, после чего только ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, постановлением нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска, установленного законом 6-и месячного срока для принятия наследства и не предоставления доказательств фактического принятия наследства.

В свою очередь как указывает истец он фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку на день смерти проживал в доме, сразу после смерти ФИО4 оплатил все имеющиеся задолженности наследодателя за пользование коммунальными услугами по домовладению, осуществил текущий ремонт в жилом доме, распорядился имуществом умершей бабушки по своему усмотрению.

В связи с указанным истец просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: : <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, доверил представлять свои интересы по делу представителю.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своем завещании удостоверенном нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированном в реестре за № ФИО4 всё свое имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала истцу ФИО1

Согласно данных наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ заведенного нотариусом <адрес> ФИО5 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился наследник ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк России.

Постановлением нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска, установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства и не предоставления доказательств фактического принятия наследства.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>» следует, что право собственности наследодателя ФИО4 на жилой <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом суду представлены платежные документы и справки от ООО «ЭкоЦентр», ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из которых следует, что истец оплатил все имеющиеся задолженности наследодателя за пользование коммунальными услугами по домовладению.

Опрошенные в судебном свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 путем вступления во владение наследственным имуществом наследодателя и распоряжения этим имуществом.

Других наследников первой очереди по закону фактически принявших наследство, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти судом не установлено.

Астраханским отделением Нижне-Волжского филиала АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ технический паспорт № на жилое помещение – <адрес> общей площадью-53,4 кв.м., жилой площадью-36,1 кв.м., согласно которого нарушения эксплуатации жилого помещения не установлены.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью-53,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов