Постановление № 5-534/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-534/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения Дело № 5-534/2019 по делу об административном правонарушении 25 июня 2019 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Сапего О.В., с участием представителя Территориального отдела Госавтонадзора по Самарской области (Сызрань) Средне–Волжского МУГАДН ФИО1, рассмотрев дело № 5-534/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2, рождения <дата>, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>), <дата> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по факту нарушения транспортного законодательство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.23 КоАП РФ. Копия определения № *** от <дата>, а также уведомление о проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении, были направлены <дата> в адрес ИП ФИО2 по месту регистрации, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. На момент составления протокола ИП ФИО2 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте составления настоящего протокола, однако о невозможности прибытия в назначенное время для дачи объяснений в рамках проведения административного расследования и представления документов, указанных в определении № *** от <дата>, ИП ФИО2 не уведомила ни в письменной, ни в устной форме. Таким образом, ИП ФИО2 умышлено не выполнила законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и совершила <дата> административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, о чем старшим государственным инспектором Территориального отдела Госавтонадзора по Самарской области (Сызрань) Средне–Волжского МУГАДН ФИО1 <дата> был составлен протокол № *** об административном правонарушении. Представитель Территориального отдела Госавтонадзора по Самарской области (Сызрань) Средне–Волжского МУГАДН ФИО1, в судебном заседании пояснил, что в действиях ИП ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку ИП ФИО2 проигнорировала законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и не прибыл в назначенное в Уведомлении № *** от <дата> время для дачи объяснений по существу выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и не представила затребованные документы. ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, в связи с невозможностью явки в судебное заседание по причине отдаленности места жительства, Вину в совершении административного правонарушения признает, что подтверждается телефонограммой от <дата>. Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд пришел к следующим выводам. Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Виновность Индивидуального предпринимателя ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении, кроме протокола об административном правонарушении № *** от <дата>, подтверждается следующими письменными доказательствами: сведениями об ИП ФИО2 из ЕГРИП от <дата>, определениями № *** от <дата>, № *** от <дата> возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, уведомлением № *** от <дата> о проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица – ИП ФИО2, извещение о дате составления протокола об административном правонарушения № *** от <дата>, отчетом об отслеживании отправления Почты России № ***, уведомление о вручении от <дата>, телефонограммой от <дата>, письменными объяснениями ФИО3 Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, полностью доказана, поскольку установлено, что ИП ФИО2 умышленно не выполнила требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не явился в назначенное время для дачи объяснений по существу выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и не представила необходимые для осуществления производства по делу документы. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата>. Установленные статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекли. Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности судья не усматривает. При определении вида и размера административного наказания Ип ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, оснований для применения положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд Индивидуального предпринимателя ФИО2 4 (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Сапего О.В. Реквизиты для уплаты штрафа Получатель УФК по Самарской области (Средне-Волжское МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН <***>, КПП 166001001 Счет № 40101810822020012001 в отделении САМАРА г. Самара БИК 043601001, код ОКТМО 36735000 Код бюджетной классификации 106 1 16 01000 01 6000 140. УИН 106422321997020300680 * * * Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2. КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке Сведения об оплате штрафа представить в суд. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сапего О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2019 г. по делу № 5-534/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-534/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-534/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-534/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-534/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-534/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-534/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-534/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-534/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-534/2019 |