Решение № 2-344/2018 2-344/2018 ~ М-238/2018 М-238/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-344/2018

Дело № 2-344\2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 03 мая 2018 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Беликовой С.А.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2, согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Песчаного сельского поселения муниципального образования Тбилисский район о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Песчаного сельского поселения муниципального образования Тбилисский район, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом литер А, общей площадь 32,6 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок для ведения ЛПХ и ИЖС, общей площадью 2 300 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что 04.01.2008 года умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая оставила завещание на все свое имущество на его имя (завещание № от 20.12.2004 года. Завещание было удостоверено нотариусом Тбилисского нотариального округа Краснодарского края ФИО4. После ее смерти он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, а также принял меры по его сохранению и защите от посягательств и притязаний третьих лиц. В состав наследственного имущества входят жилой дом литер А, общая площадь 32,6 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок для ведения ЛПХ и ИЖС, общей площадью 2 300 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества.

В феврале 2018 года он обратился к нотариусу Тбилисского нотариального округа Краснодарского края ФИО4, которая отказала в выдаче ему свидетельства о праве на наследство, так как наследственное дело не открывалась.

Вместе с тем он фактически принял указанное наследственное имущество, поскольку вступил во владение и управление им. Так, он проживает в указанном домовладении, оплачивает за него налоги и коммунальные платежи. И кроме того, содержит в надлежащем состоянии земельный участок, расположенные при домовладении.

Во внесудебном порядке оформить наследственные права после смерти матери он возможности не имеет, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель третьего лица межмунипального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица территориального отдела № 8 (по Кропоткинскому, Гулькевичскому, Тбилисскому районам) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Как видно из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла 02 января 2008 года, что подтверждено записью акта о смерти № 2 и свидетельством о смерти серии №, выданным 04 января 2008 года отделом ЗАГС Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края России.

После смерти ФИО3 осталось следующее наследственное имущество: жилой дом литер А, общей площадью 32,6 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок, для ведения ЛПХ и ИЖС, общей площадью 2 300 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

Истец по делу является наследником на имущество, оставшееся после смерти матери по правилам главы 62 Гражданского Кодекса РФ – наследование по завещанию.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом установлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом указанные действия могут быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что истец по делу в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, ФИО3, так как вступил во владение и управление имуществом наследодателя, произвел за свой счет расходы по его содержанию.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так же, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд считает установленным факт наличия у истца права собственности на имущество, оставшимися после смерти матери.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истец отказался от взыскания судебных расходов с ответчика. Суд удовлетворяет его требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Песчаного сельского поселения муниципального образования Тбилисский район удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 02 января 2008 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> право собственности на жилой дом литер А, общая площадь 32,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Орджоникидзевской Сунженского района Чечено-Ингушской АССР право собственности на земельный участок, для ведения ЛПХ и ИЖС, общей площадью 2 300 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ