Постановление № 5-3/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020




Дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 февраля 2020 года р.<адрес>

Судья Сапожковского районного суда <адрес> Земсков В.Н., при секретаре ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Юлдашалиева ФИО3 ФИО3, переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, регистрации на территории Российской Федерации и <адрес> не имеющего, не работающего, места жительства на территории <адрес> не имеющего, значащегося прибывшим в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 мин. при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 ФИО3 ФИО3 находился с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО3 ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На день истечения временного пребывания, в период 90 суток, срок пребывания на территории РФ ФИО2 ФИО3 ФИО3 продлен не был, так как у него не приняты заявление и иные документы необходимые для получения разрешения на временное пребывание, заявление о выдаче патента либо разрешение на работу иностранному гражданину, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонялся от выезда из Российской Федерации, своими действиями ФИО2 ФИО3 ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФБ при этом действия ФИО2 ФИО3 ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 ФИО3 ФИО3 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в присутствии переводчика ФИО2 ФИО3 ФИО3 - ФИО1, признал полностью и пояснил, что данное административное правонарушение совершено им при вышеуказанных обстоятельствах.

Выслушав объяснения ФИО2 ФИО3 ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Федеральному Закону «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом. В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин, обязан выехать за пределы территории Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока его пребывания, за исключением случаев когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявления и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального Закона.

Однако ни одно из перечисленных требований ФИО2 ФИО3 ФИО3 не выполнил и фактически с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации ФИО4 <адрес> незаконно.

Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО2 Достонбек ХамиджонаУгли нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания лица, не имеющего документов подтверждающих право на пребывание на территории РФ. По данному факту в отношении ФИО2 ФИО3 ФИО3 главным специалистом-экспертом МП ПП (дислокация п.г.т. Сапожок) МО МВД России «Сараевский» ФИО6 был составлен административный протокол по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ серии 62 18 №.

Вина ФИО2 ФИО3 ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, кроме полного признания своей вины самим правонарушителем, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает достоверными и достаточными, а именно: копией вышеупомянутого протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ФИО2 ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие у него как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО2 ФИО3 ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 ФИО3 ФИО3 в судебном заседании заявил, что готов самостоятельно за свой счет выехать из Российской Федерации, суд в соответствии с ч.4 ст.3.10 КоАП РФ считает возможным принять решение о контролируемом самостоятельном выезде ФИО2 ФИО3 ФИО3 из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10 КоАП РФ, ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ст. 29.10, ст.32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ФИО3 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

РазъяснитьФИО2 ФИО3 ФИО3, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАПРФ, а квитанцию об уплате предъявить в суд, вынесший постановление.

РазъяснитьФИО2 ФИО3 ФИО3, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в размере административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в учреждение банка на реквизиты:

Получатель: УФК ПО <адрес> (04591362820 МОМВД России «Сараевский»)

ИНН <***>

Р/С 40№

ОКТМО 61637000

В отделение Рязань <адрес>

БИК 046126001

КБК18№ КПП 621701001

Наименование платежа: административный штраф полиции.

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: В.Н.Земсков



Суд:

Сапожковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Земсков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ