Постановление № 5-54/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-54/2024

31RS0006-01-2024-000387-10

Дело №5-54/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка 13 июня 2024 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего не официально, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

12 июня 2024 года около 11 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле домовладения №, расположенного по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Несмотря на неоднократные замечания в его адрес о прекращении хулиганских действий, он продолжал нарушать общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, свое поведение объясняет тем, что был в состоянии алкогольного опьянения и не мог контролировать своё поведение.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3 протоколом об административном правонарушении характеристикой и другими материалами дела.

Из объяснений ФИО2, ФИО1, ФИО3 следует, что 12 июня 2024 года около 11 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте около домовладения №, расположенного по <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.

В рапорте сотрудника ОМВД России по Волоконовскому району указано о противоправном поведении ФИО1 и на установление признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В протоколе ГБ №22079973 об административном правонарушении от 12 июня 2024 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – на <адрес>. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения. 22.12.2023 года, ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ст. 20. 25 КоАП РФ к штрафу.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста по делу не имеется. ФИО1 работает, и имеет средства для уплаты административного штрафа.

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку последний раскаивается в содеянном, впредь обязуется не нарушать закон, имеет источник дохода. Полагаю, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331240220799735, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г. Белгород/УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, кор/счет 40102810745370000018, КБК 18811601201010001140. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручений или получения копии постановления, через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Панков С.Е.